Перейти к контенту
Конференции клуба Родим и вырастим
Triniti

Пуповинная Кровь

Нужно ли сохранять пуповинную кровь?  

806 голосов

  1. 1. ????? ?? ????????? ?????????? ??????

    • 1. ?? ???????????, ???? ??? ??? ??????
      66
    • 2. ???????? ????, ? ????? ?? ???? ??? ?????? ???????
      78
    • 3. ???????? ??, ?? ??? ???? ??? ????? ??????
      186
    • 4. ? ? ??????????: ??????? ? ???????... ????? ??? ??? ?? ??????...
      99
    • 5. ????? ?? ????, ?? ????? ??? ???? ? ??????
      48
    • 6. ?? ?? ???? ???????????? ??? ???, ?????? ?? ????? ???????
      30
    • 7. ?????????? ???????? ??????????? ??????? ? ????? ?? ???????
      244


Рекомендуемые сообщения

На днях на Медновости.Ру была статья:

 

Стволовые клетки в России балансируют на грани фола

 

picture.jpg

 

Автор: Алексей Водовозов
Обновлено 24.12 18:53

 

Российские журналы, газеты, телевидение и Интернет пестрят рекламой суперсовременных, продвинутых и высокоэффективных методов лечения с помощью чудодейственных стволовых клеток - панацеи XXI века.

 

Различные медицинские центры обещают вечную молодость, жизнь без болезней, моментальное исцеление от всех хворей - естественно, за ваши деньги. Чаще всего немалые деньги. Но ведь для здоровья ничего не жалко, был бы эффект. А эффект прочат просто таки фантастический, безопасный и долговременный. Одним словом - чудесный.

 

Законны ли эти чудеса на территории России? Какими законодательными актами регулируется применение стволовых клеток в нашей стране? Насколько они эффективны и безопасны? Этим и другим вопросам был посвящен круглый стол "Стволовые клетки - насколько это законно?", проходивший в ММА имени Сеченова.

 

В нем приняли участие Владимир Смирнов, академик РАМН, директор Института экспериментальной кардиологии Российского Кардиологического научно-производственного комплекса Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Валерий Савченко, член-корреспондент РАМН, профессор биологических и медицинских наук, руководитель отдела химиотерапии лейкозов и трансплантации костного мозга Гематологического научного Центра и Алексей Иванов, профессор, заместитель директора НИИ Молекулярной медицины ММА имени Сеченова.

 

Разговор продолжал темы, начатые на 1-ой Международной конференции "Молекулярная медицина и биобезопасность", проходившей в Москве с 26 по 28 октября 2004 года.

 

Владимир Смирнов отметил, что все, что разрешено на сегодня в этой области, было сформулировано еще в пору существования Минздрава, возглавляемого Юрием Шевченко. Единственная официально разрешенная в виде приказа вещь - это возможность создавать лицензированные банки пуповинной крови и банки стволовых клеток. Эта деятельность законна и она требует обязательного лицензирования.

 

То, что происходит в Москве, по мнению Смирнова, можно назвать грандиозным экспериментом по тому, что можно и что нельзя делать со стволовыми клетками. "Отличие этого эксперимента от научного заключается в том, что единого плана испытания разного вида стволовых клеток нет, а идет сумбурное неразрешенное применение, часто неконтролируемое медицинскими органами, не проверяемое правоохранительными органами. Все ссылки идут на лицензии Комитета здравоохранения Москвы", - констатировал академик.

 

На сегодня в столице существует несколько банков стволовых клеток, но официальную лицензию Минздрава имеет только один - криоцентр в НИИ акушерства и гинекологии. А лицензии, которые выдает Комитет здравоохранения Москвы - незаконны, сообщил Смирнов. "Никаких лицензий, никаких разрешений на применение стволовых клеток Минздрав не выдавал. Вся деятельность в косметологии, в других областях медицины нелегальна, незаконна и наказуема", - подчеркнул он.

 

Не только в Москве, но и во многих других городах России сложилась такая обстановка, что идет широкое применение в медицинской, и прежде всего в косметологической практике, сомнительного происхождения клеток. По словам Смирнова, "это приняло размеры эпидемии, по стране ездят группы людей, которые лечат неизвестно какими стволовыми клетками все заболевания, и дело вышло на уровень, когда при полном молчании Минздрава должна этим вопросом, видимо, заниматься Прокуратура. Вот какая законодательная основа на сегодня. Упирается дело в полное бездействие Минздрава. Минздрав занимается реорганизацией медицины страны. Руки не доходят до других вопросов".

 

Чтобы внести хоть как-то упорядочить использование клеточного материала в российской медицине, ведущие академики РАН и РАМН подписали письмо в адрес председателя Комитета Государственной Думы по здравоохранению следующего содержания:

 

"Уважаемая Татьяна Владимировна! Последнее время в СМИ появились публикации, в которых рекламируются новые подходы лечения злокачественных заболеваний, включая все виды злокачественных новообразований. Эти подходы основаны на использовании эмбрионального материала, в том числе - тканей человеческих эмбрионов, удаляемых при проведении абортов. Систематическое появление рекламы такого рода отражает реальную ситуацию на рынке платных медицинских услуг России, где применение инъекций тканей абортного материала получило чрезвычайно широкое распространение на всей территории РФ.

 

Ни в одной стране мира подобная практика не входит в перечень разрешенных медицинских приемов. Более того, клиническое использование эмбрионального и абортного материала не разрешено и в РФ. Попытки отдельных СМИ бороться с этим явлением остаются безрезультатными. Поскольку подобная практика ничего, кроме вреда, пациенту принести не может и поскольку никакой научной и доказательной основы она не имеет, мы обращаемся к Вам с просьбой организовать рабочую группу по обсуждению целесообразности принятия закона о запрете использования эмбрионального абортного материала в клинической практике на территории России".

 

Однако это письмо так и не было рассмотрено депутатами, ссылаясь на то, что данный вопрос не относится к компетенции Госдумы и должен рассматриваться Минздравом, а позиция Минздрава Смирновым уже была озвучена.

 

Касаясь эффективности методики, академик подчеркнул, что в практике использоваться должны только стволовые клетки пуповинной крови. Они уже испытаны для лечения примерно 45 видов заболеваний, их будущее - громадно. А вот использование эмбриональных стволовых клеток - сомнительно. Это клетки, которые не прошли "начальную школу" в плане понимания "разговора" во взрослом организме.

 

"Они просто используют другой "язык", химия "разговора" между клетками - совсем иная. И когда они попадают во взрослый организм - эти клетки в лучшем случае отторгнуться иммунной системой, в худшем - дадут опухоль (тератому). Частота возникновений опухолей доходит до 30 процентов. Нет ни одного доказательства на сегодняшний день эффективности лечения эмбриональными клетками, опубликованного в рецензируемых научных журналах", - пояснил Смирнов.

 

При использовании абортного материала следует учитывать, что на стадии развития до 14 недель эмбрион не имеет механизмов отторжения тканей. Ткань может прижиться в организме, если она приживется то, в этом случае - это опухолевая ткань. Знаков распознавания - "свое-чужое", у эмбриональных тканей нет, и это достаточно опасно, подчеркнул академик.

 

Кроме того, считает Смирнов, не надо забывать о том, по каким причинам делаются аборты. Иногда по медицинским, иногда - по социальным причинам. Это означает, что далеко не всегда это проверенный материал - возникает проблема инфицирования. Если говорить образно, то по сути это - "переливание ткани", а это небезопасно в целом. И выполняться подобная процедура должна только по жизненным показаниям. Мы же вводим биологически активную клеточную суспензию с непрогнозируемыми последствиями.

 

Валерий Савченко подчеркнул, что "единственным легальным методом, который существует уже тридцать лет, является метод использования стволовых клеток кроветворного происхождения при лечении лейкемии и ряда других заболеваний. Трансплантации гемопоэтических стволовых клеток является разрешенным методом в рамках доказательной медицины, всей методологии существующей на данном уровне нашего понимания медицины".

 

Он сказал, что стволовые клетки - "это доказанная высокоэффективная технология, которая используется широко в мире, в том числе и в нашей стране. Есть давний приказ МЗ РФ, согласно которому эта деятельность является правомочной, осуществляется в законодательных рамках. Все остальное - существует вне рамок легальной деятельности".

 

Ученый посетовал на невозможность бороться цивилизованными методами "с тупостью и скаредностью в использовании стволовых клеток и других новых технологий".

 

Кроме того, Савченко подчеркнул, что лицензия может быть выдана только тогда, когда новый метод доказал свою эффективность и безопасность. То есть проведены все многоцентровые исследования и опубликованы результаты. И только после этого выдается лицензия для практического применения. Лицензия предполагает дальнейшее рутинное использование метода.

 

Все другие методы являются экспериментальными, во всем мире все экспериментальные методы изучаются на базе крупных клиник и наукоемких институтов. Все вопросы, связанные с использованием этих методов, находятся в рамках этих учреждений. Тиражирование новых технологий осуществляется только после того, когда доказана их безопасность и эффективность.

 

По поводу ажиотажа вокруг лечения стволовыми клетками Савченко сказал: "История со стволовыми клетками - это мифология, которая существует зазеркально, параллельно научной медицине. Из-за достаточно высокого уровня невежества эта мифология понятна, как любая сказка. Ведь проблема "вечной жизни" волновала людей всегда. А когда у людей появились лишние деньги, тот появилось желание приобрести то, что они потеряли, когда они эти деньги зарабатывали. И, естественно, появляются люди, которые хотят эту услугу им предоставить. Есть спрос - появляется предложение. По сути дела, если люди хотят быть искалеченными - это их право. Мы не имеем права их лишать этого права".

 

"Оратите внимание, - продолжил академик - мы говорим и пишем о них во множественном числе - "стволовые клетки". Не потому что на Вы, а потому что ее - в единственном числе - не существует. И эта психологическая уловка: произошла подмена понятий… Помните, иголку в яйце - жизнь и смерть Кощея Бессмертного. Стволовые клетки - это из этой области, это клиническая мифология. Это не научная медицина! Это парамедицина, она не отягощена никакими научными доказательствами!"

 

Алексей Иванов отметил, что в 2003 году группа сотрудников ММА имени Сеченова участвовала в работе международного конгресса "Общество по клеточной терапии". Там был заслушан ряд докладов по использованию стволовых клеток различными странами - Америкой, Германией, Англией. Обсуждались отдельные случаи практического применения клеточной терапии у 3-5-10 пациентов с обоснованием.

 

А потом встала представитель Украины и сказала, что они пролечили эмбриональными стволовыми клетками 85 человек. И начинает докладывать на хорошем английском. Люди встают и уходят из зала. В конце доклада был пустой зал… Мы боимся, подчеркнул профессор, что хорошая идея может быть дискредитирована полностью, мы получим прямо противоположный результат. Пресса поднимет волну о том, как это плохо, а мы будем откинуты на несколько лет назад.

 

Участники круглого стола заявили, что запретить подобные процедуры мы не можем, как не можем запретить аборты. Всегда найдется кто-то, кто захочет делать это "на коленке". Гонимые ученые, считают в нашей стране - это и есть наука, - с сожалением отметили выступавшие. Необходима разъяснительная работа, потребитель должен иметь информацию об эффективности и возможных последствиях процедуры. Кроме того, необходимы четко сформулированные правила игры.

 

В качестве примера игры "не по правилам" были приведены следующие факты: 50 косметологических салонов занимаются применением стволовых клеток. Происхождение клеток неизвестно. Написано, что распространителем таких клеток является один крупный центр в Екатеринбурге, который сегодня построил 30 филиалов в больших городах страны. Екатеринбургская организация имеет лицензию на выращивание фибробластов в культуре для диагностических целей. Никто им не выдавал лицензию на клиническое использование этих клеток. Но они ими торгуют и продают их всем косметическим салонам.

 

Специалисты РАМН проверили одну порцию поступающих клеток и обнаружили, что там всего два процента живых клеток. "Уже не говоря о том, что никакими силами то, что продается, никак не может влиять на улучшение состояния или даст эффект омоложения. Это на какое-то время даст кратковременный эффект. Вы вводите инородную ткань, и организм отвечает определенным образом. Через месяц этот ответ проходит", - резюмировал Владимир Смирнов.

 

Алексей Иванов привел следующий пример: "Одна сотрудница нашей академии обратилась в косметический салон. И при плотном контакте с врачом, спросила: "Где вы столько стволовых клеток берете, это достаточно дорогая процедура?" Врач косметического салона ответила, что это стволовые клетки рыб".

 

* * *

 

Безусловно, всем нам хочется чуда. Не хочется болеть. Хочется быть вечно молодым. И ради достижения этих целей мы иногда безоглядно рискуем собственными деньгами, временем и здоровьем. И теряем в итоге то, что хотели бы приобрести. А стоит ли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне сегодня на RBC попалась статейка :

 

Применять стволовые клетки разрешено лишь 5 клиникам

 

Лицензии на осуществление деятельности по применению клеточных технологий получили 5 из 42-х учреждений и организаций, планировавших работать в данной сфере. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил глава Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор) Рамил Хабриев.
Проверки учреждений проводились с ноября 2004г. по март 2005г. При этом организационно-технические условия (оснащение, уровень подготовки специалистов) не позволили Росздравнадзору выдать лицензии на осуществление данного вида деятельности 37-ми организациям.

 

Пять учреждений, прошедших проверку (среди них Институт хирургии им.Вишневского и Банк стволовых клеток), получили право осуществлять забор, транспортировку и в некоторых случаях хранение костного мозга и клеток крови.

 

Как напомнил Р.Хабриев, клеточные технологии до сих пор не зарегистрированы. В связи с этим Росздравнадзор лицензирует следующие виды деятельности, связанные с клеточными технологиями: забор, хранение, транспортировка и трансплантация костного мозга.

 

Как уточнил начальник управления регистрации лекарственных средств Росздравнадзора Сергей Ткаченко, в настоящее время ни одна клеточная технология официально не разрешена и не получила подтверждения безопасности, однако разработки ведутся как в РФ, так и за рубежом. В связи с этим большую озабоченность Росздравнадзора вызывает применение и активное рекламирование методов лечения, включающих в себя применение клеточных технологий.

 

Как подчеркнул Р.Хабриев, использование данных технологий в клинической практике является нарушением действующего законодательства. "Мы хотим предупредить население от непродуманных шагов, когда люди идут с надеждой восстановиться с помощью одного укола - это очень опасно для здоровья", - сказал глава Росздравнадзора.

 

Присутствовавший на пресс-конференции начальник управления лицензирования Росздравнадзора Анатолий Корсунский сообщил, что в I квартале 2005г. было проверено 221 медучреждение, использующее, в том числе, клеточные технологии. По итогам проверки было отозвано 125 лицензий. По его словам, в ряде организаций отсутствовали лицензии на осуществляемые или рекламируемые виды деятельности, отсутствовали сведения о профессиональной подготовке врачей. "Это одно из самых больных мест частных клиник", - сказал А.Корсунский.

 

Кроме того, добавил он, в ряде учреждений не велись истории болезни и абмулаторные карты, что ставит под угрозу права пациентов. Также в ряде учреждений были выявлены препараты без названий и регистрации. Материалы по итогам проверки трех организаций переданы в суд.

 

Напомним, что в конце 2004г. ООН не поддержала инициативу США о запрете на все виды клонирования человеческих эмбрионов, в том числе и клонирования стволовых клеток. Вместо этого Генеральная Ассамблея приняла проект не обязательного для исполнения заявления против клонирования человека, по сообщению Reuters.

 

Отметим, что стволовые клетки обладают способностью трансформироваться в клетки любых типов и являются исходными при формировании тканей и органов. Их клонирование может быть полезным в медицине при необходимости трансплантации человеческих органов. По мнению ученых, стволовые клетки могут способствовать излечению таких недугов, как диабет, болезнь Альцгеймера или паралич, связанный с травмами позвоночника. Кроме того, по неофициальным данным, стволовые клетки могут вызывать эффект омоложения организма.

 

Стволовые клетки извлекают из человеческих эмбрионов. Такие эксперименты вызывают протест со стороны тех, кто верит, что жизнь начинается в момент зачатия, поэтому эта процедура есть для них не что иное, как убийство. Такой точки зрения придерживается католическая церковь, принципиальные противники абортов и нынешняя администрация США. Однако в 2004г. Нью-Джерси стал вторым американским штатом, где было разрешено проводить исследования стволовых клеток. До той поры такие исследования можно было проводить только в Калифорнии. Данный вопрос также рассматривается в штатах Иллинойс и Нью-Йорк.

 

Кроме того, ученые ищут новые источники получения стволовых клеток, помимо человеческих эмбрионов. Американские исследователи пришли к выводу, что такие клетки можно извлечь из пульпы молочных зубов.

 

***
я специально выделила слова "в некоторых случаях хранение", получается, что мы действительно платим ни за что... :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозначно для себя решила, что буду сохранять стволовые клетки. В москве знаю есть эта услуга В НИИ аккушерства и гинекологии, при их роддоме.
Я буду рожать не в Москве, с врачом уже обговорила, и там и там где возможны предстоящие роды эти услуги предоставляются.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К нам на занятия в школу для беременных приходили из "Гемабанка". Я внимательно читала все, что они давали. Идея замечательная. Забор крови бесплатный, но открытие таоего "счета" в банке около 300 долларов, хранение тоже около 300 долларов в год. Мы пока финансово были не готовы, да и папа наш еще не понял необходимость данного мероприятия. :det-mas:
Честно спросила про "Гемабанк" у своей акушерки из беременной школы, она сказала, что идея неплоха, но в нашей стране пока маловероятна. Ходят слухи, что у них на самом деле никакого хранилища и нет :bla: , просто деньги собирают. Не знаю, не проверяла. :pod-tches:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я слышала о таком...Мало того,я еще слышала,что из плаценты (послед) делают омолаживающие маски :eek::eek::eek: Моя мама очень возмущалась,что я ее не забрала :swoon: А потом где-то надыбала маска из морских водорослей и плаценты :confus: Но на самом деле,я не особо верю,что это чудодейственное лекарство.Если б было таковым у нас бы давно лечили бы и грипп и СПИД...и т.д.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) Надеюсь, что когда у нас браси кровь из пуповины в Евро-Мед, для сохранения ее в банке стволовых клеток, что это не обман! Сейчас это модно чтоли :morgalik: Я вот не знала, что есть такая тема, и открыла свою про это!
Я вот думаю, а правда ли дождуться в этой платной клинике нас эти клетки? Я думаю, может поехать попросить показать их нам! Вот поеду туда и обязательно потребую показать! :ukol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тоже за, но дороговато.
хотя у нас есть вариант сдачи крови в общественный банк, правда никто именно вам ее не хранит, т.е. если на тот момент когда она понадобилась (ТТТ) ее еще не использовали, то пожалуйста.
я думаю, что именно так мы и поступим. попытка не пытка, а денег это не стоит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у нас есть вариант сдачи крови в общественный банк, правда никто именно вам ее не хранит, т.е. если на тот момент когда она понадобилась (ТТТ) ее еще не использовали, то пожалуйста.

Мы тоже хотим таким вариантом воспользоваться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у нас есть вариант сдачи крови в общественный банк, правда никто именно вам ее не хранит, т.е. если на тот момент когда она понадобилась (ТТТ) ее еще не использовали, то пожалуйста.

Мы тоже хотим таким вариантом воспользоваться.

можно поподробней? я первый раз про такую опцию слышу :confus:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у нас есть вариант сдачи крови в общественный банк, правда никто именно вам ее не хранит, т.е. если на тот момент когда она понадобилась (ТТТ) ее еще не использовали, то пожалуйста.

Мы тоже хотим таким вариантом воспользоваться.

можно поподробней? я первый раз про такую опцию слышу :confus:

можно, конечно B)

 

ynet - все о банках крови в Израиле (иврит)

 

общественный банк крови - Меген Давид Адом (иврит)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Israel Cord Blood BanK (английский, иврит)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Israel Cord Blood BanK (английский, иврит)

А в кртце на русском можно? :shuffle:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я тоже за, но дороговато.
хотя у нас есть вариант сдачи крови в общественный банк, правда никто именно вам ее не хранит, т.е. если на тот момент когда она понадобилась (ТТТ) ее еще не использовали, то пожалуйста.
я думаю, что именно так мы и поступим. попытка не пытка, а денег это не стоит.

:confus: Интересно. Просто я как раз на днях читала про обычные банки крови (у нас один профессор болеет лейкемией и они просят всех людей из университета сдать кровь по возможности), и там написано, что они никогда не хранят кровь более 48 часов, чтобы она была как можно свежее... :pod-tches:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
они никогда не хранят кровь более 48 часов, чтобы она была как можно свежее...

 

talyana
именно этот вид крови хранится в заморозке 20 лет. :umn:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sekira
О чем вкратце? Об Израильском банке пуповинной крови или о самой пуповинной крови?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Вы пишете от имени гостя. Если у вас уже есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×