Перейти к контенту
Конференции клуба Родим и вырастим
Кот Ученый**

Перинатальный Скрининг

Рекомендуемые сообщения

Про Бледанс: У НЕЕ ШЕЙНАЯ СКЛАДКА была видна, а не скрининг!!!! Сколько я читала почти у всех с СД проявлялась шейная складка, однако, она может и просто так быть шире нормы (особенности строения, косое УЗИ).

Нет. Не всегда. По статистике у более 80% у кого родился ребенок с СД все показатели в норме, в т.ч. и шейная складка. Шейная складка как и носовая кость самые неинформативные показатели, какие есть в УЗИ.

 

Про скриннинг: ПОПАДАНИЕ 50% на 50% либо правильно либо нет!!! Вопрос: Зачем делать? Мой ответ: 1. Отмываем деньги 2. Находила интервью тов. придумавшего скрининг - такой эдакий обычный гестаповец, который сожжет в печи младенцев и ухом не поведет, он считает. что спасает страну от лишних трат. А то, что мамы нервничают его не волнует. Да и потом, мы что тут великую арийскую нацию растим скрининг на все. Или принцип: нет детей нет проблем в системе здравоохранения. При таком подходе Эйнштейну, наверное, не дали бы родиться, или потом в интернате для инвалидов сгноили бы.
Хотите знать точно - и не страшно - делайте прокол, там 90%. А скрининг НЕ НУЖЕН!!!!

А вот это правда. Если есть показания или просто сомнения, только прокол. Лучше даже биопсию хориона. Она более информативная, менее опасная для ребенка и матери. Но 2% ошибок пока еще никто не отменял. Поэтому любой прокол - это 98% гарантии, а не 100.
Не тратьте деньги, силы, нервы на скрининги и особенно звездных УЗИстов. Сотням мам все эти звезды УЗИ (Мальберг, Демидов и пр.) давали положительные ответы. И потом рождались дети с СД. Не верьте! Это выкачка денег, бизнес. К диагностике и медицине это не имеет никакого отношения.
К сожалению сейчас возраст родителей детей с СД помолодел. Рожают и в 18, и в 23 и в 32. К великому удивлению всех гинекологов, ведущих Б. и заставляющих идти на скрининги и УЗИстов со своими складками и носовыми костями.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плакать перестала только после УЗИ у Медведева в АРТ мед. Он мне выбросить все скрининга, рубенок родится здоровым, на УЗИ это видно.

Ничего там не видно. Это не Медведев. Это повезло.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда во время беременности я делала УЗИ у Демидова, то он мне сказал, что будь его воля, то он поголовно бы ввел всем беременным в обязательном порядке делать амниоцентез. Что все эти скрининги ерунда полнейшая.
По поводу скринингов я согласна, они лишь показывают верояность заболевания. А как оно на самом деле - неизвестно.
УЗИ тоже может и не показать ничего.
100% гарантию даст лишь прокол.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что будь его воля, то он поголовно бы ввел всем беременным в обязательном порядке делать амниоцентез.

кошмаррр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда во время беременности я делала УЗИ у Демидова, то он мне сказал, что будь его воля, то он поголовно бы ввел всем беременным в обязательном порядке делать амниоцентез. Что все эти скрининги ерунда полнейшая.
По поводу скринингов я согласна, они лишь показывают верояность заболевания. А как оно на самом деле - неизвестно.
УЗИ тоже может и не показать ничего.
100% гарантию даст лишь прокол.

А не хочет наше государство ввести обязательную стерилизацию и кастрацию пьяницам и тому подобным социальным группам, которые плодят детей, в основном отстащих в развитие и бросают их в детских домах.

 

Не ожидала от Демидова такого! :confus: Как же в его молодость даже УЗИ никому не делали?! Против природы не попрешь. А кому принципиально, пусть делают прокол.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне по второму скринингу ставили высокий риск СД - 1:5. По первому риск низкий. Ух, и побегала я по генетикам - толку от них нет, сказали только, что из-за низкой плацентации может быть такой результат, а может и в самом деле синдром - ничего определенного. Предлагали сделать прокол - я отказалась, т.к. из-за низкой плацентации риск выкидыша выше обычного, да и обычный риск не нулевой, а у меня срок был уже 20 недель, пока будет результат - 21-22 недели, даже аборт в Москве было бы уже не сделать - и смысл? Была на экспертном узи в Перинатальном центре у Белковской, явных признаков она не увидела, но сказала, что это ничего не гарантирует, еще и размеры ребенка на неделю меньше... Вобщем, оставшуюся половину беременности я провела на нервах. В итоге - здоровая девочка.
Теперь я тоже против скринингов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шейная складка как и носовая кость самые неинформативные показатели, какие есть в УЗИ.

они то как раз и являются основными маркерами СД!
Когда во время беременности я делала УЗИ у Демидова, то он мне сказал, что будь его воля, то он поголовно бы ввел всем беременным в обязательном порядке делать амниоцентез. Что все эти скрининги ерунда полнейшая.

ЖЕСТКО он!
В итоге - здоровая девочка.

:mascha:

 

К сожалению не всем так везет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К сожалению не всем так везет...

 

Может, и везение, а может не учитывание всех факторов в скрининге. В моем случае низкая плацентация выдала такой результат, плацента так и не поднялась до родов.
А в соседней палате у девушки с хорошим первым скринингом родился ребенок с СД (второй скрининг ей даже не предложили в ЖК, сказали, что первый хороший и достаточно).
Получается, что действительно - лотерея и везение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже было много страхов.
Но! У меня была абсолютная уверенность: чтобы там не нашли врачи на скрининге (были генетические риски), я все равно буду рожать. Никаких опасных для ребенка анализов делать бы не стала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
они то как раз и являются основными маркерами СД!

 

ЖЕСТКО он!

 

:mascha:

 

К сожалению не всем так везет...

 


Вот смотрите, уже у 3!!! в этом форуме риск не подтвердился и НИ ОДНОГО !!!! у кого подтвердился, так может что то реально в подсчетах скрининга не так?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Вы пишете от имени гостя. Если у вас уже есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×