Прочитала статью в "9 месяцев", кажется. про домашние роды. Очень все интересно и вроде бы нестрашно. И муж вроде прочитал и согласился. А потом свекровь ему нарассказывала ужасов каких-то...и он теперь категорически против...
Кто знает что-нибудь об этом - поделитесь

знаете, к сожалению это не ужасы, это в большинстве своем правда... и этот тот не частый случай, когда к мнению свекрови лучше прислушаться...
Вы хорошо представляете процесс родов? Наверное еще нет...
Роды - это всегда риск. Не один даже самый гениальный практикующий врач не может прогонозировать течение родов и их последствия... Домашние роды представляют риск даже для женщины со 100% хорошим репродуктивным здоровьем, и для ребенка тоже. У нас в стране нет того уровня мед. помощи, которая всегда есть на случай страховки в цивилизованных странах.
Если Вы спросите много ли шансов, что роды пройдут гладко дома, я отвечу много, но при большом количестве различных факторов! Вопрос в том на какой процент риска Вы готовы пойти - ведь риск есть и он НЕСРАВНИМО больше чем в роддоме. Стоит ли рисковать, решать Вам . Знаете роды ддома - это очень ествественно в определенном смысле, близко к природе так сказать, но природа вещь- суровая, слабых она не любит и не щадит, так что и выбирая столь ественные роды, нужно быть готовым к естественному отбору.
ВЫ готовы рисковать собой и ребенком???...

Не так давно был конгрес акушеров- гинекологов... Речь шла о осложнениях ранего послеродового периода, в часности о послеродовых кровотечениях... Выступало много людей с большим практичеким опытом, с научными степенями, званиями... среди них был один доктор, не буду перечислять все его регалии их много - он имеет вес в акушерстве и статус, скажу лишь, что акушерский стаж у него -50 лет... , думаю он разбирается в этом вопросе лучше многих, так вот, когда он стоял на трибуне с докладом он сказал " Если кто-то из Вас сейчас встанет и скажет, что Вы можете достоверно спрогногизовать возможность или не возможность последового кровотечения, я выйду из этого зала и больше не вернусь..." Смысл его всказывания понятен, никто конечно не встал, так как прогнозировать это не возможно, именно поэтому и держат в родблоке после родов пациента под постоянным контролем врача... А риск собсвенно в том, что при начавшемся кровотечении, кровь бьет фонтаном и чтобы спасти жизнь нужно действовать незамедлительно. Это не часы - это минуты... Иначе- у ребеночка не будет мамы...
Я Вас не пугаю, я рассказываю как обстоит дело... часто ли такие кровотечения- да нет, пожалуй, но гарантии что это не окажется с кем то конкретным нет никаких...
Я вам могу написать еще несколько фактов, но только стоит ли...

Почитайте рассказ нашей Кикиморы, и Вы поймете о чем я говорю...
http://www.rodim.ru/conference/index.php?a...t=ST&f=28&t=390 это ссылка на рассказ.. Он длинный, но достаточно прочитать акт 4...

Я категорически против "домашних родов". Я как разбирающийся в этом человек (я по образованию акушерка), хочу сказать, что роды - процесс в какой-то степени непредсказуемый, все может случится. Бывает масса осложнений, при которых помочь женщине дома просто невозможно. Не стоит рисковать!

Статья в журнале это не основание,чтобы принемать такое важное решение. Но если это вас так впечатлило ,то нужно основательно готовиться.Причём не только вам, нои мужу. Нужно пойти на хорошие курсы , где готовят именно к домашним родам (я знаю такие). Там вы пройдёте не только физическую, но и психологическую подготовку. Вы должны знать процесс родов от и до . Там же вы выберите себе опытную акушерку и психолога для родов. Вас научат как подготовить дом , что для этого нужно.

НО всё же моё мнение , что лучше выбрать хороший роддом , хорошего врача, заключить контракт (если позволят средства , то лучше семейный) и не рисковать собой и ребёнком. А если роды первые , то темболее!!!

Роды -процесс непредсказуемый.

У меня , например, было в принципе, все нормально. Сами роды и т.п. и после родов я положенное время отвалялась под контролем докторов. И когда вроде бы уже все сроки прошли, я резко закровила. Да еще хорошо, что я стала подниматься (мне видите ли стало некомфортно с мокрой подкладной). А ведь могла бы уснуть спокойненько. Таки двое суток без сна, роды и т.п. Но видимо инстинкт самосохранения сработал.
Меня тогда в секунду на операционный стол кинули. Доктора и сестры бегом бегали. Рассказ мой можешь почитать http://www.rodi.ru/birth-stories/rodi-kiki.html
кстати, беременность протекала абсолютно нормально и как говорится "ничего не предвещало беды".

А вот я представляю, что бы было , если бы я рожала дома. Так как сроки ранних осложнений вроде бы прошли (выдерживают 2 или 3 часа, я толком не знаю), то даже акушерка со спокойной совестью ушла бы от меня. Муж тоже на работу пошел. А я бы даже до телефона бы не дошла. Да и если бы телефон рядом лежал, я бы сама разве поняла, ЧТО происходит? Я ведь помню, что просто начала вставать с кровати и стала терять сознание. Но ведь ВСТАВАТЬ начала! Т.е. абсолютно не поняла, что у меня кровотечение!
И даже если бы кто-то со мной и оставался, я не думаю, что реакция была бы адекватной. Ну спит после родов..."пусть отдыхает". Ну кровит..."так вроде положено" (а вопрос насколько неврач часто не может сказать). И дваже если бы и встали на уши, то далее ..ПОКА скорую вызвать, пока она доедет, пока в больницу, там приемное отделенеие и т.п. Боюсь, что я вряд ли бы выжила...
В моем случае все произошло в роддоме и то я потеряла в читую больше литра крови. А еще ведь потом вся попа черного цвета была, сколько крови в ткани еще пропиталось. Я от этой кровопотери по стеночке еле-еле ходила. И уж если для меня специально кровь из другой больницы привезли, да еще и двойную дозу, то видимо неслабченко меня....


Я ПРОТИВ родов дома. Это неоправданный риск. И бог с ним, если вы рискуете собой! вы рискуете еще и жизнью ребенка. Иногда ведь и детская реанимация нужна. а ситуация в родах в секунду на противоположную меняется. Кроме того, таки роды проводятся неофициально. Вы же не с кем договор не будете заключать. Просто знакомая акушерка и деньги на лапу. Но если что-то произойдет, то эта акушерка даже отвечать не будет!

В Голландии, насколько я знаю, нет роддомов. Рожают все дома. НО: только с акушеркой и скорая реанимационная бригада под окнами стоит. Так хотя бы.

Это очень интересно и увлекательно, если ты знаешь, на что идешь. Центр, который готовил меня к водным родам, сотрудничает с другим, кот. специализируется на домашних родах. Частенько занятия проходят вместе, в одной бане или бассейне. Первое, что бросается в глаза - потрясающая физ. подготовка. По сравнению со мной (я хожу в бассейн и на гимнастику) - первый и восьмой класс. НЕ смотря на это, многие боятся рожать, и рожать идут на водные роды, в роддом. С другой стороны, многие из нашего центра со вторыми-третьими родами рожают у них, дома. Но это после того, как появилась возможность предсказать по первым родам сценарий вторых (да и это не всегда)! И после того, как беременность не один раз проверена-перепроверена на паталогии. В любом случае, решать вам, это ваше и вашего малыша здоровье. Удачи!

Кстати, когда я училась, нам неоднократно говорили, что акушерка не имеет права принимать дома роды!!!!! Если, например, неожиданно начались роды и рядом акушерка, она ОБЯЗАНА вызвать "Скорую помощь" и до ее приезда оказывать помощь.

Спасибо за мнения... Мдя... Была просто в статье фраза о том, что за отдельные деньги можно пригласить и врача и коммерческую скорую под окном оставить... Но, что-то уже не хочется...

Значит так:

Дома я соглашусь рожать только если 1) в соседней комнате будет дежурить бригада детской реанимации, 2)если роды будет принимать врач, способный сделать, в случае чего, экстренное кесарево и 3)все вышеперечисленные будут находиться в моем распоряжении в течение 24-48 часов с момента окончания родов

СПРАШИВАЕТСЯ - а надо ли все это разводить дома? КОНЕЧНО, НЕТ, для этого и существуют роддома и больницы.

Даже наиболее "двинутые" врачи, которые пишут книги о том, что надо рожать в воде, без анастезии, с "дыханием" и гимнастикой и в общем-то, одобряют домашние роды, так вот, даже они совершенно ясно и недвусмысленно заявляют, что это намного опаснее, чем в роддоме, и как бы вам ни нравилась идея рожать дома, лучше подождать до вторых или даже третьих родов, чтобы проводить подобные эксперименты.

Лично я, Юкс, дома рожать категорически отказываюсь - цель, в данном случае, не оправдывает средства (кажется, тот же Маккиавелли, если не ошибаюсь)

QUOTE (Кикимора @ 22.10.03, 00:07 )

В Голландии, насколько я знаю, нет роддомов. Рожают все дома. НО: только с акушеркой и скорая реанимационная бригада под окнами стоит. Так хотя бы.

В Голландии, конечно, как и везде, роддома есть. У меня приятельница в Голландии родила недавно, и рожала она в больнице. Хотя, домашние роды, действительно, там очень поппулярны. Не знаю почему. Может, потому, что реанимационная бригада имеет возможность дежурить около каждой рожающей женщины. Может, потому, что там "Скорая помощь" не стоит в пробках по полчаса. Но тем не менее, даже в Голландии, большинство женщин предпочитают рожать в роддоме. Первородящих вообще стараются положить в больницу.
Может, удобно рожать дома, но ни один врач этого не посоветует. Не могу говорить за все курсы подготовки к домашним родам, но в тех, с которыми я знакома, не работает ни один профессиональный практикующий акушер-гинеколог. Это больше всего настораживает.

Никому не пожелаю рожать дома! Совершенно согласна со всеми мнениями выше! Нельзя так рисковать ребенком и собой!

Продолжение этой темы Домашние Роды: Сказка Наяву

А ради чего?

Я не буду спорить и говорить о том что думаю я. НО у меня есть прекрасный пример перед глазами. Моя однокласница решила рожать дома. Все были против. Нашла себе акушерку которая так же предпочитала сопровождать ее в родах в роддоме. Когда начались роды ее уговаривали поехать в роддом. Она сначала сопративлялась потом согласилась. Родила она легко без всяких вмешательств через час после того как приехала в роддом. А когда перевели в палату и уже вроде все было позади началось сильнейшее кровотечение. Врачи тогда и сказли рожала бы дома ее в такой ситуации не спасли бы.. Просто не успели бы.

И что можно сказать в таком случае. Да роды прошли хорошо легко, но будь она дома..... сейчас ее уже не было бы......

В роддомах сложилась порочная система приёма родов.С проколом пузыря и стимуляцией.Это безумно вредно для ребёнка и приводит к ненормальному дальнейшму развитию малыша.Я консультировалась с акушером их Латвии.она была в шоке,что у нас до сих пор ориентируются на ПДР. И стимулируют первородящих. И ещё шейку раскрывают-это вообще полный нонсенс.
Если бы это не практиковалось в роддомах-никто бы дома не стремился рожать.Ну кроме кедров шумящих.

Кто сказал, что это безумно вредно? Да еще и малыш должен потом ненормально развиваться?
Я отходила 42 недели, я перенашивала ребенка, а роды не начинались. И чтобы я делала без стимуляции? У ребенка было кислородное голодание, мне нужно было срочно рожать - и что? Ждать у моря погоды? И чтобы я делала без окситоцина?
А ребенок у меня ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНО РАЗВИВАЕТСЯ. Как и все детки ее возраста.

Вот правильно!!!! У меня подруга отходила 42 недели все ждала естественного начал родов не хотела она ни стимуляции ни прокола пузыря....... и дождалась что ребенок умер. И что ? Так лучше????

Врач у которого я рожала уже в возрасте заведующий одним из отделений в роддоме. Учень заслуженный и уважаемый доктор сказал мне "Я не согласился бы на домашние роды ни за какие деньги и не под какие гарантии. Роды процесс не предсказуемый. Роды дома - безумие. Я видел чем иногда заканчиваються эти безумия когда врачи уже не могут ни чем помочь а могут только констатировать смерть"

А знаете, что мне кажется...
В наших роддомах действительно и покалечить могут и неуследить, и ту же смерть заполучить в роддоме можно, просто по недосмотру...
Да, на дому многое можно предупредить, до кровотечения например не доводить и тд. НО случись все-таки что - помощь будет не скоро....
Поэтому, мне больше всего то, как рожала лилу - пройти подготовку "по полной", заплатить кругом, рожать со своей акушеркой и что бы рядом был контролер (если муж - то обязательно тоже обученный по полной, а не так, понаблюдать да пуповину перерезать.).

Интересно, как до кровотечения можно не доводить?
Это НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ПРОЦЕСС. И при отличном течении родов и отхождении плаценты может случится все что угодно.
И интересно - а если что-то случается, акушерка несет ответственность или нет?

Лелька*,

Ну, например, кровотечение может спровоцировать применение окситоцина. В домашних условиях применяются намного более щадящие и правильные методы стимуляции родовой деятельности.

ТОЧНО!

Нам на курсах сразу говорили, что вся ответственность в любом случае на матери - дома, не дома. То есть, я так понимаю, всегда можно сказать, что роженица сама виновата...

Т.е получается - "моя хата с краю"?
Вот это да!!!!!!!!!!!!!!!!
Ни за что не стала бы так рожать.
А когда договариваешься с акушеркой - просто даешь ей денег и все? И никакого договора, ответственности сторон нет?
Как же люди на такое соглашаются?
А если что-то пойдет не так - акушерка может просто сбежать? И вроде бы она тут ни причем?

Ну, например, применение оситоцина может ничего и не провоцировать кроме схваток. А еще, например, кровотечение может и без применения окситоцина начаться.


Это какие, например?

Alibi,

Тааак... достаем тетрадку, читаем.
Тепло, темнота, спокойная обстановка, аромамасла, массаж, упражнения, дальше идет "коктейль" с касторкой, ну и так далее.

Может, например, сосуд какой-нибудь задели при проколе пузыря..., или при раскрытии шейки вручную. Просто чаще всего в роддоме кровотечение спровоцировано действиями врачей.
Хотя очень редко бывает и совершенно беспричинное кровотечение - это точно. Поэтому я и говорю, что все-таки лучше уж роддом.

Именно так

42 недели -это ещё не факт ужасного перехаживания.Везде надо смотреть ИНДИВИДУАЛЬНО!!!!!
Чтобы спорить и утверждать недостаточно каких-то примеров,мы же не знаем в чём там было дело.
Гормоны,вызываюшие как-бы родовую деятельность, на самом деле вызывают лишь сокращения матки,а на начало подготовленное родов6 на сам механизм,который имеет свою основу не в сокращении матки,а в мозге матери, они не влияют.Этот процесс до конца так и не изучен на самом деле. Поэтому и происходит трвмирование ребёнка.Просто в той или иной степени.Кто-то даже умирает из детей и у нас таких немало даже здесь,на конфе.Кто -то остаётся инвалидом,кто-то просто гиперактивный,с плохой памятью или неусидчивый,плохо спит,нервный,возбудимый.И развиваются такие дети не так,как надо.Это теперь -когда пошёл малыш,тогда и пошёл.Когда заговорил,тогда и заговорил...А раньше,существовали определённый сроки развития физического ребёнка. И не просто взятые из головы,а на вековых наблюдениях за детьми.Поэтому и ставят всем почти всем неврологическую патологию.У всез тремор,у многих тонус неправильный и т.д. У кого проходит-компенсируется,Слава богу,но у многих какие-либо последствия остаются.
Поэтому не надо так ратовать за стимуляцию и прочие вмешательства,Надо рожать самим,когда готов, именно готов организм и матери и ребёнка.
Я не призываю рожать дома,я за нормальные роды в роддоме.
И не может быть,чтобы у всех первородящих молодых и здоровых женщин была родовая слабость и сплошные нарушения со сроками родов.Просто все спешат и пугают друг друга каким-то кислородным голоданием.Откуда оно,ведь ребёнок получает кислород через пуповину, однако все твердят это как некую догму. Спешат...и это ужасно.

toma, полностью с тобой согласна!!!!

Ну откуда такая чушь?
когда ребенок пошел - не зависит от того, была ли стимуляция или ее не было.
А кому делали кесарево - у них вообще никакого механизма ни в голове, ни в организме не запускается - так что же , ребенок точно будет не такой развИтой как рожденные естественным путем?


А как же старение плаценты? ребенок как раз через пуповину и недополучает кислород.


Для этого и проводятся различые анализы, чтобы узнать как малыш, перехаживаешь или нет. А перехаживание страшно тем, что косточки на голове становятся с каждым днем все крепче и не могут так смещаться, как у ребенка, с которым не перехаживаешь.


Да не всем. У меня куча подруг и знакомых рожали - и сами, и с помощью кесарева, и со стимуляцией - ни у кого из детей НИКАКИХ Неврологических проблем нет.


toma.,

А вот мне стало интересно - вы наверное против любого обезболивания родов?

ЭТо из разряда сказок про бабая. Неделя-две принципиально не влияют на жесткость костей ребенка. У детей родничок еще год потом заживает, а тут две недели перегулял и прям каменная башка Я родила сына весом 4600 в предпоследний день 42 недели. Нормально у него голова пролезла , хотя я кальций пила до последнего, несмотря на страшилки про нерасходящиеся кости мамы и твердую голову ребенка. Сжимаются и расходятся все равно не кости, а ткани и мышцы связывающие их.

То, что со сроками парят - это да, но, к сожаленю слабость родовой деятельности - это бич нашего времени. Т.к. сейчас у женщин куда менее тренированные тела и куда более плохое здоровье. Я не имею ввиду, что все хроники поголовно или раньше все занимались спортом, но экология дает о себе знать - колоссальная нагрузка на щитовидку, печень, почки и другие органы - все это отражается на нашем здоровье. Гиподинамия очень влияет на мышечную деятельность организма. Щас же все больше сидим - дома посидел, в машине посидел, на работе посидел. Когда говорят, что раньше и в поле рожали, и ничего - это, конечно, преувеличение, в поле никто не рожал. Но женщины рожали легче, т.к. физически пахали с утра до вечера.

Дети как раз и получают при стимуляции травмирование головного мозга и их естественные движения поэтому развиваются позже или вообще неправильно ,как при ДЦП.Тоже относится и к речи.У меня на глазах развиваются дети рождённые без применения стимуляции-они чётко все стали делать соответственно положенным срокам. И не две три подруги,а 500 детей-ведётся наблюдение по катамнезу.
перенашиваемая беременность -очень редкая патология по американской литературе.Не думаю,что там экология особая.Кстати и у нас сейчас -почти девственная экология-не работает промышленность совсем.
Насчёт плаценты -она может стареть только после 42 недель.А до этого срока она растёт.(из тех же источников)Не думаю,что американская плацента отличается от русской плаценты,однако у нас это столь частый диагноз, что вызывает поражение и удивление у иностранцев.Это же относится и к подготовке и расширению шейки.(тоже все в шоке).А те исследования, которые применяются. более чем относительные и субъективные.
Насчёт ПЭП и прочего-почти всем ставят.просто к году идёт компенсация.Но в общей массе дети сейчас гораздо позднее начинают говорить и ходить.В 12 месяцев должны ходить за ручку и говорить отдельные слова.И очень возбудимые и неусидчивые дети-это тоже последствия.

У меня тогда вопрос встречный-почему слабость родовой деятельности опять же только в роддомах и у нас,а дома всё нормально? Про экологию уже писала-назовите работающие заводы?

Нууу капотня например. Подруга проходила там практику, говорит, больше в тот район ни ногой...
Но я думаю, что экология тут не при чем. И сидячий образ жизни - тоже. Все можно компенсировать подготовкой к родам и специальными упражнениями. (Если захотеть, ну и конечно, если есть хоть капелька везения не попасть в тот самый мизерный процент истинной слабости родовой деятельности).
Ну почему у нас в роддомах не могут применять что-нибудь человеческое, а не сразу окситоцин, прокол пузыря и тп. Я не говорю, может, эти методы имеют место быть, но не в таком же количестве! Просто ощущение, что у нас в роддомах насморк гильотиной лечат.

К сожалению их так сейчас учат.Я специально этим вопросом интересуюсь (с точки зрения ДЦП-много очень общаюсь с такими семьями и детьми).Имела знакомство со старым акушером геникологом .Ей 75 лет.Она объяснила всё подробно и указала,где конкретно пошёл перекос в сторону вмешательства.Ещё в СССР. И так и идёт. На почве перестраховки.Как бы хотят как лучше,а результат ужасный.Вот сейчас узнала-умер Егорка-сын Русака,ещё одна жертва таких агрессивных родов.

Все упорно советуют рожать с "хорошей акушерко" дома а не проще и не надежнее договориться с врачом или акушеркой в роддоме и рожать там. Моожно и с врачом в родоме обговорить свои пожелания и все будет так как вы хотите. Лично у меня так и было я не хотела вмешательства и его не было , но и проходило все нормально.

Вы серьезно так думаете? Вы реально считаете, что в Москве девственная экология? Может быть Вы не в курсе, но 78% вредных выбросов в атмосферу приходится на долю автомобильных выхлопов. В Штатах и в Европе 98% автомобилей с катализаторами, у нас - 12%.


Я говорила не о перенашивании, а о стимуляции в родах. Когда схватки идут, а раскрытия нет.


Вы это как врач говорите?



Объясните, пожалуйста, как может травмироваться мозг при стимуляции окситоцином? Это гормон вырабатываемый при схватках женским организмом.

На фоне синтетического(!) окситоцина схватки становятся неестественно сильными. Отсюда и бОльшая болезненность таких родов (практически всегда их обезболивают) и ребенок сдавливается сильнее, как следствие - травмирование головного мозга . Кроме того, как известно, при схватке малышу не поступает кислород через пуповину. А при неестествнно сильной схватке - кислород не поступает уже патологически. Как следствие - асфиксия. Тоже головной мозг страдает.
Еще очень важно, с какой скоростью этот гормон подается. При слишкой быстрой подаче возможно осложнение - титания матки (это когда схватка не прекращается). В этом случае надо только успеть кесарево сделать. Так как малыш вообще оказывается лишен кислорода.

Вам повезло с врачем!
Обычно договариваются об одном - а потом все "как всегда", по сценарию. Народ, кто не сильно в этом понимает, еще и благодарит потом, думают, что их спасли!!!

но у меня все было хорошо, а были те кто унего рожали и приходилось стимулировать. Не сразу конечно но если надо было.

А кому мешает что найти проверенноого врача кто не стремиться квмешательству и рожать в роддоме.

Кстати пузырь мне прокалывали потому что он был плоский и вод было очень мало.

Ничего смешного-стимулируют и не только в Москве.И мне,видя детей с ДЦП и мучения их и их родителей,абсолютно не весело,мне просто ужасно думать и знать,что эти детки должны были родиться здоровыми.Если бы их"не спасали" от старой плаценты, перехаживания и прочего того,чего не было на самом деле в этих случаях.
И ещё раз -не окситацином травмируется,а при родах вызванных окситацином.Потому,что это не роды,а искусственные схватки. Поэтому и бывает так- идут схватки,а шейка не раскрыта.Не забывайте,что кроме шейки ещё и кости таза должны участвовать. И сам ребёнок тоже должен быть подготовлен. Это биохимический и биофизический процесс. Другими словами-неправильные роды идут от гормона. Это очень сложный процесс-роды.Механизм запуска родов не изучен до конца до сих пор,чтобы так вольно в него вмешиваться.

Я! я не нашла такого врача. такого врача просто нет. Есть один-единственный врач, который приниает роды после кесарева с очень большой вероятностью. Но там часто стимулируют. Я просто уже сознательно шла на эту стимуляцию, т.к. категорически не хотела кесарево (по разным причинам). Еще был вариант домашних родов, но это - не мой вариант, к сожалению .

Мне делали экстренное кесарево после почти 10 часов мучительных попыток родить самой. Я прошла все от первых слабых схваток до потуг. И хочу Вам сказать, что теперь бы я ни за что не стала бы рожать сама, только кесарево. Такое я больше не вынесу ! Ванек родился 4300, 57 см.
А что касается домашних родов, тут я категорически против. Мало ли как пойдет процесс родов, или понадобится специальная аппаратура....!
Если бы мы с Серенькой рожали Ваню дома, то меня и ребенка бы сейчас и на свете не было !

Ой, Танечка, не может быть! Ему же вроде лучше становилось! Бедный-бедный малыш и несчастные родители, они же так старались! Какой кошмар!


Мне кажется, такого врача найти очень и очень непросто. Я вот вообще живу в Америке, у меня нет 27-годами накопленной массы знакомых и родственников, чтобы посоветовать, познакомить, и т.д.
Да и врачи не дураки. Если кто из них честно скажет - я предпочитаю стимулировать и кесарить, большинство беременных тут же сбежит. Поэтому 38 недель они все ангелы и идут навстречу, а как доходит дело до родов, так где настоят, где авторитет применят, а где и припугнут...

Ну откуда такая статистика? Полная чушь! Нормально дети развиваются, если роды прошли без осложнений.



тоже неправда. Плацента может начать стареть и на более раннем сроке беременности.



Не всем. У меня, как я уже писала была стимуляция - и никаких диагнозов нам не ставили. И родились мы 9-10 по Апгар.


Слишком моного факторов может влиять на возбудимость и неусидчивость. А к году мой ребенок сама ходила, без поддержки за ручку и говорила много слов.
А девтвенная экология может быть только где-нибудь в тайге. Такое даже читать смешно.



А у Егорки по-моему не было большого количества мозгового вещества - при чем тут роды? Мозг, что ипарился из-зи окситоцина?

toma.,
Вы не ответили - как вы относитесь к обезболиванию в родах? Я имею в виду медикаментозно.

Ок, тогда скажите, пожалуйста, вот я рожала-рожала, уж десятый час пошел, а схватки не усиливаются, а пузырь уж 5 часов назад лопнул и ребенок без воды. Что надо было делать? Резать меня? Или пустить все на самотек - чтобы у ребенка асфиксия или гипоксия или еще чего-нибудь было? Между тем, после того как мне поставили окситоцин, я родила через четыре часа. Повторюсь - сын родился 4600 г и я даже не порвалась. Значит кости таза нормально разошлись? Или как по Вашему? И нет у нас никаких проблем (ттт).

Если Вы говорите о стимуляции НАЧАЛА родов путем прокола пузыря и введения окситоцина - то да, я категорически против. Но в процессе родов, надо смотреть по ситуации. Есть у меня одна знакомая, долго рожала, ей говорили - давай простимулируем, она нет, ни в какую, давай кесарево - нет, сама буду рожать. Родила. Мальчику 3 года - он не ходит.

Лелька*,
А у Егорки по-моему не было большого количества мозгового вещества - при чем тут роды? Мозг, что ипарился из-зи окситоцина?
-----------------------------
У матери Егорки роды шли с осложнениями. У мамы шли схватки, но при этом не раскрывалась шейка матки, соответственно, малыш уже начинал страдать от кислородного голодания. Затем маму стали стимулировать капельницами, гелями и пр., а также врачи пытались вручную раскрыть шейку. Схватки стали очень сильными, болезненными, что усилило страдания малыша, усилило гипоксию. Но при этом схватки оставались неэффективными, шейка по-прежнему практически не раскрывалась. Далее у матери пошли зеленые воды, что свидетельствует о катастрофическом положении малыша. В итоге, маму прокесарили, но слишком поздно.
В результате гипоксически-ишемического поражения мозга. вызванного травматичными стимулированными родами, произошли обширные кровоизлияния в мозг и во внутренние органы. Далее произошло разрушение мозга.

В принципе, как я поняла - нужно было сразу прокесарить, а не пытаться сделать так, чтобы она сама родила.

Лелька*, Применение стимуляции стало для малыша роковым. Я уже в одной из тем давала совет, что обговаривайте с врачами до родов следующее: Если роды идут нештатно - никаких стимуляций, ручных раскрытий и т.п., сразу кесарево.

Ну не всегда это возможно...вот здесь о моих родах например... у нас тут и так туго с роддомами и нет родственников среди акушеров, посоветовали, познакомили, договорились, заплатили и понадеялись на лучшее... Я сразу говорю, чтоне сторонник домашних родов, несмотря на все то, чтопроизошло... считаю - это большой риск, но категорически против стимуляции... или естественные роды, или если проблемы какие, то кесарево... Меня стимулировали гелм с простогландинами...
Даже читать такое больно.... у меня такой же ребенок сейчас, только живой.

Лёлька,попрошу так со мной не разговаривать.Если нечего сказать,то лучше не надо.Про тайгу и прочее-читайте всё внимательно,что пишут..Как вы можете обсуждать умершего малыша,не будучи в курсе его за болевания.И так жестоко...Это недопустимо!!!!
Насчёт юмора с окситацином -НЕУМЕСТЕН. И ГРУБ.Дети пострадавшие в родах как раз от действия стимуляции и их родители,не повод для ёрничания и ехидства. Постесняйтесь!!! Уже не раз ответила по этому поводу Линчик и однако продолжаете наносить обиду.Я буду вынуждена обратиться к модераторам.Можете высказывать своё мнение,АРГУМЕНТИРОВАНО. Против домашних родов.Возможно кому-то понравятся ваши аргументы,но не задевайте других участников беседы. И говорите хотя бы что-то научно обоснованное.

Я ни при каких обстоятельствах не хотела никого обидеть! Если мои слова вас задели - я прошу прощения.

Но здесь шел спор о том, что из- за стимуляции дети не так развиваются, у них у всех разные диагнозы и т.д.
А это НЕПРАВДА! Грамотно проведенная стимуляция направлена на помощь малышу и маме, а не для того , чтобы их калечить. А непрофессионалов в своем деле встречается очень много, и не только в роддомах.
Просто я считаю, что домашние роды - это риск, причем неоправданный. И я выступаю как противница домашних родов, потому что многие рожали в роддомах и остались довольны. А насчет статистики - про роддома мы все знаем, а когда роды дома заканчиваются плохо - кто ведет такой учет? Да никто. Это все равно, что сравнивать усыновленных детей за рубежом - если с ребенком что-то случается - об этом узнает весь мир, пишут все газеты, а про то сколько малышей действительно обрели любящую семью - никто не говорит.

quote]В роддомах сложилась порочная система приёма родов.[/quote]










toma., по моему все это ваши высказывания - ну и откуда такие знания? Где ваши аргументы? Особенно мне понравилось про кислородное голодание - вы же не акушер - гинеколог, что бы знать, откуда у детей может быть кислородное голодание.
И не у всех стимулирование приводит к плачевным результатам, многим этим спасают жизнь.


Интересно, что вам не понравилось в моих высказываниях - что я вам задавала вопросы?
И почему нечего сказать? У меня была стимуляция родов - почему я не могу высказываться?



Я у вас не увидела ничего научно обоснованного. Только ваше мнение.

Ничего личного-всё взято из литературы. И вы почитайте литературу и поговорите с мамами детей с ДЦП,перенёсших травму в родах.Не обязательно быть акушером -геникологом,чтобы поискать данные, прочесть и сопоставить факты.Достаточно уметь думать и анализировать.К тому же о детях с ДЦП знания уже не от акушеров,а от неврологов.Если вам понравилось, как у вас приняли роды-то и очень хорошо.Кто против? Я тоже не ярый сторонник родов дома,но и против агрессивных вмешательств в роддоме.
У нас на Особых только что появилась информация о маме с двумя девочками близнецами,у обоих ДЦП,так там прямо говорится -не сделали кесарево6да ещё и стимулировали.
Вопросы,которые вы задавали-все отвечены и мной и другими.Кроме обезболивания.Вот лично я, да,считаю,что эта процедура угнетает давление и дыхание у плода.(Тоже ихз американской литературы специальной)
А ваше комментарии по отношению к моим высказываниям- явная грубость,не говоря уже о детках больных.