У меня сейчас 22 недели и через несколько дней предстоит 2-е УЗИ. Первое было в 15 недель: все, что на таком сроке можно проверить, было в порядке.
В самом начале врач говорила всего о 2-х УЗИ: в 15-16 и 22-25 недель. Теперь оказывается, будет еще и третье - где-то почти перед родами.
Вобще-то, раньше я не считала, что УЗИ слишком рведно, тем более, с его помощью проверяют насколько правильно ребенок там рзвивается, все ли в порядке и т.п.
Но на первом УЗИ мой ребеночек так все время убегал от аппарата, плюс к этому со стороны родителей я очень часто слышу что-то вроде "Вы, конечно, решайте сами, но нам очень его жалко, мы расстраиваемся и т.п." Вот и начала думать, может не стоит?
Чувствую себя прекрасно, не считая некоторой утомляемости, на каждом посещении врача мне говорят, что все в норме.
Расскажите, пожалуйста, кто что знает о влиянии УЗИ на ребенка, что чувствует ребенок во время обследования?
Полная версия этой страницы: 9 месяцев > Насколько вредно УЗИ
|
Как радиоинженер могу сказать, что УЗИ не вреднее, чем если бы вы приложили к себе магнитофон, только звук на более высокой частоте, на такой, на какой разговаривают летучие мыши! А вред, как от электроприбора такой же как и от любого другого электроприбора в вашей квартире (например, если бы вы сидели рядом с телевизором или электророзеткой или еще чем либо), но я не думаю, что там слишком большая мощность, хотя в любом случае воздействие кратковременное.
Врачи официально говорят, что вред от УЗИ не доказан.  А несведущие мамочки будут вам говорить все, что угодно, например, я даже слышала от таких же "специалистов", что котлеты после микроволновки становится радиактивными..!  Бред какой!  А ребеночек чувствует то же, что и любой ваш орган при обследовании УЗИ, т.е. ничего. Скорее всего может передаваться нервное состояние матери, и это его будет беспокоить...
сейчас нам 25 неделек, узи делала уже 7 раз (в 4,5,7,9,12,20,24неделе
 ) перечитала уйму статей, консультировалась с кучей врачей и все как один - не вредно  ....
я тоже считаю, что не вредно. но тут наверное есть маленькое отступление - нужно убедиться, что оборудование, с помощью которого вас обследуют - современное и новое, тогда уж можно точно доверять и не бояться  мне во время беременности УЗИ тут делали на каждом осмотре - то есть раз в месяц до 36 недель, и потом через две недели, и за неделю до родов 
Лично я не сторонник УЗИ. Мне на нем постоянно плохо становилось, и я решила прекращать это дело. Да, интересно конечно посмотреть на малыша, но хорошего в меру. Просто сейчас многие "дети прогресса" и всем это нравится, я считаю вполне достаточно сделать 2 УЗИ, если конечно беременность проходит без проблем и патологий.
А то, что твой малышик прячется от апарата, то скорей всего у тебя дочка будет, почти все детки женского пола стесняются показывать свои интимные места. Так что не переживай и поступай так как сердце подсказывает, не нравится --- не делай. Kateruna*, ну ты смешная  УЗИ же делают не ради праздного любопытства  конечно, дело каждого личное, но во время беременности часто это не зависит от "хочешь-не хочешь"
Я не пишу, что УЗИ вообще делать не надо,  2-3 раз вполне достаточно, если беременность проходит нормально. В США УЗИ беременной вообще делают только 2 раза, первый раз, что бы выяснить беременность маточная или нет и второй раз перед родами.  Врачи обходятся и без него, все смотрят и щупают руками.  А так как у нас некоторые мамы ходят, просто посмотреть на малыша, это глупо. Наши родители рожали нас и тогда не было УЗИ и как видишь все нормальные получились. Так что у каждого свое мнение по-этому поводу. 
Мне, непример, за полтора месяца их делали чуть ли не каждую неделю, потому что плохо понятно было нормально у меня развивается все или нет. Потом правда, оказалось, что то, что было непонятным пятном сначала - это остатки менструальной крови вокруг плодного яйца. А как-то мы спросили про УЗИ (когда еще надо будет делать), они ответили, если мы хотим, то прямо сейчас можно сделать....
Я говорю про беременность, которая проходит без проблем.  Конечно если есть проблемы, то врачи будут назначать УЗИ как это делали тебе. А толку, то что столько раз тебя смотрели на УЗИ, всеравно не могли рассмотреть,  что то за пятно. Ведь сейчас все дети прогреса, скоро без УЗИ и определить не чего не смогут. Моя врач которая меня вела, она все щупала руками и не ошибалась. Ведь толком еще не доказано влияние УЗИ на плод, одни врачи говорят, что это безвредно;  другие, что все такие УЗИ не очень хорошая процедура. Так толком и не ясно, и я не удивлюсь, что через 20 лет будут говорить, что УЗИ --- очень плохо влияло на плод.
ну и что думать тем кто уже сделал узи много раз (в 4,5,7,8,12,20 и 24 нед. сейчас 25) ???? понятно что не из любопытства делали, если б я знала что и 2-ое и .....и 7-ое узи покажут все хорошо я бы ни разу не делала... и что мне тепенрь думать после таких сообщений? какого ребенка ждать? лично я ожидаю ЗДОРОВОГО малыша несмотря на всякие там сомнения насчет вредности узи... уж сколько я врачей обходила и все как один говорят НЕ ВРЕДНО, а они уж явно не первый день в своих креслах сидят и не из интернета информацию черпают
Отвечаю всем сразу. Не надо воспринимать мое мнение в штыки. Я считаю, что УЗИ нужно использовать только, когда это необходимо. На ранних сроках с помощью УЗИ можно определить только какая беременность: вматочная или нет, все остальные данные дают другие анализы. На поздних сроках можно определить размер плода, питание матки кровью и т.п. Но всетаки, дефекты у малыша, можно определить, только с помошью анализов крови, околоплодной жидкости и т.д. Так что, как я уже говорила, нужно делать всего несколько раз в конце каждого триместра, и иногда перед самыми родами, чтобы определить положение ребенка. А насчет влияет или нет, то некоторые ученые отмечают рост числа новорожденных детишек левшей. Проведенные исследования показывают, что такие изменения связаны с большим количеством ультразвуковых исследований во время беременности. Конечно левша это нормально, но всетаки влияние оказывает. Плюс ко всему существуют приборы для отпугивания крыс, мышей, насекомых, которые работают на ультразвуковой частоте. А военные еще при союзе разрабатывали оружие на ульра и инфразвуке. Так что, перед тем как что-то делать нужно подумать. А врачи сейчас ничего не скажут нормального т.к. результаты воздействия ульразвука могут проявиться в течении всей жизни и никто комплексных исследований по этому поводу не проводил. А само УЗИ активно начали использовать только в течении последних 15-20 лет. В заключение, хочу сказать в средние века многим людям делали кровопускание, говорили, что это лудший метод лечения некоторых заболеваний, но никто и никогда не считал сколько людей погибло от этого, так что думайте прежде чем делать. Если никакого негативного воздействия не происходит,, хорошо лишний раз пересраховаться, если оказывает то извините не зря сраховались. Каждый должен решать сам, что хорошо для него и для его ребенка.  Но лишний раз ради интереса УЗИ делать нестоит. Спасибо за внимание. 
не буду с вами спорить, т.к. вижу что вы не очень компетентны в этом вопросе
(1.частота звуковых волн при узи ну уж никак даже рядом не стояла с тем что используют военные или в разной технике, 2.оооочень многие дефекты определяет ТОЛЬКО узи... синдром Дауна на ранних сроках, дефекты нервной трубки и и т.п. тройной тест все таки вещь относительная, и согласитесь есть разница прерывать б-ть в 12 нед. или в 16-20 после тройного теста когда малыш вовсю пихается, гидроцефалия, преждевременное старение плаценты...степень зрелости ребенка и т.п. - только узи. 3. комплексные исследования проводились и еще какие тщательные... так что не говорите того в чем точно не уверены лишь бы что то оспорить.... P.S. ПРОШУ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ МОЮ ИНФУ В ШТЫКИ И ПОНЯТЬ ПРАВИЛЬНО. СПАСИБО 
Я выразила свою персональную точку зрения по поводу УЗИ, но поскольку мое отношение к УЗИ отрицательное, ты возмутилась. Если ты на все сто уверена, что это процедура безвредна, то по-чему тогда так переубеждаешь и доказываешь это другим??? Может просто боишся, что не раз его делала???? Что бы не быть голословной, я нашла статью с сайта для врачей акушеров-гинекологов, про то как проводить ультразвуковое исследование. Сайт для врачей акушеров-гинекологов Ты конечно можешь дать мне кучу ссылок, где будет написано обратное, но я не хочу больше говорить на эту тему. У каждого человека есть свое мнение и не надо им пренебрегать. Мое мнение: я не против УЗИ, это очень важное иследование, но чем менше его делать, тем лучше и для мамы и для ребенка. Если беременность проходит хорошо, другие анализы нормальные и плод хорошо развивается, что стало ясно с первого УЗИ, то последующие УЗИ просто неуместны до следующего УЗИ на сроке не менше 24 недели. Я вот только не пойму, зачем ты так много раз его делала, если тебе сказали на втором.....седьмом УЗИ, что все нормально????
я с первых недель лежала на сохранении, сначала плодное яйцо не визуализировалось, потом кровотечения были с 5-12 неделю... потом предлежание, следили за плацентой сейчас врачи успокоились и сказали что до 32 недель не надо делать... а насчет, переживаю ли я, ты права
 ... и перечитала кучу статей и наслушалась всяких врачей.. но надеюсь все хорошо будет 
Вред или безвредность УЗИ никакими врачами в мире еще не доказаны. Есть несколько мнений на этот счет и врачи сами для себя выбирают, какого придерживаться. А нам, простым обывателям, приходится их слушать и следовать их советам. Но это не значит, что кто-то прав, а кто-то нет. Не знаю ни одного врача, который УЗИ бы назначал просто из любопытства, чтобы "посмотреть как он там". Назначаются УЗИ только когда речь идет о здоровье малыша и мамы.
Хочу сказать, что я так же не знаю ни одну нормальную женщину, которая УЗИ из любопытства делала - только с показаний врача. Так что спор немного бессмысленный. Даже если ты думаешь, что УЗИ вредно, а врач говорит - надо - все равно идешь и делаешь, потому что на данном этапе нет ничего важнее развития ребеночка. Я хочу верить, что все будет у ВСЕХ хорошо!
К сожелению, я знаю таких людей, которые делали УЗИ из-за любопытства.  Сейчас за деньги можно делать его, хоть каждый день, что не которые и делают.
Ну, прочитала я статью с указанного «Сайта для врачей акушеров-гинекологов». Ничего ужасного и пугающего я не вычитала там. Все написанное ниже оттуда с моими комментариями:
В обзоре Крускал “Диагностическая визуализация во время беременности” (2000) отмечается, что ультразвуковые волны имеют потенциал повреждающего воздействия на биологические ткани за счет нагревания и кавитации. Извините, во-первых: это говорится о ультразвуковых волнах в общем, т.е. при больших мощностях они могут иметь «повреждающий потенциал»... То, что могут использовать военные! Однако, несмотря на интенсивное использование диагностического ультразвука во время беременности в течение трех десятилетий до настоящего времени нет документированного подтверждения биологических эффектов ультразвука. Ультразвуковая диагностика и магнитно-резонансное сканирование не были ассоциированы с известными отрицательными последствиями для плода. Однако магнитно-резонансное сканирование не рекомендуется в первом триместре, так как информация о его безопасности во время органогенеза к настоящему времени ограничена. Если кто-то не в курсе, то магнитно-резонансное сканирование – это совершенно другое, нежели УЗИ и никто его беременным не делает (здесь говорится о процедуре, которой беременной следует избегать, если нужно исследование самой матери, как больной, но не ребенка!, в отличии от всех остальных людей, т.е. эта процедура не для наблюдения за ребенком!) Канадское общество акушеров и гинекологов в 1999 году в своем заявлении отметило, что НЕ существует научных доказательств повреждающего воздействия диагностического ультразвука на развивающийся плод. Ранее предполагалось, что воздействие ультразвука может быть ассоциировано с низкой массой плода при рождении, дислексией, повышенной частотой лейкемии, солидными опухолями, задержкой обучаемости чтению и письму. Однако, в исследованиях, обнаруживших такую связь, обследовались небольшие группы беременных и все эти исследования имеют серьезные недостатки планирования. Более крупные, более тщательно спланированные исследования НЕ подтвердили непосредственное или отсроченное повреждающее воздействие ультразвука. Риск ультразвукового исследования состоит в основном в возможной гипердиагностике или вероятности пропущенной патологии. А этот риск уже зависит от того, на сколько грамотно врач может читать результаты УЗИ, потом вам же УЗИ не делают каждый день по 8 часов в день?! ...Считается, что они (эффекты повреждающего воздействия) не имеют значения для используемой в настоящее время диагностической аппаратуры. К вопросу о мощностях. А то, что говорится о вреде нагревания костных тканей, то это больше касается 2-го и 3-го триместра, но как раз в это время УЗИ почти и не делают. А патологии помогает все таки выявлять: Эффективность скринингового выявления синдрома Дауна при помощи измерения NT (Симптом полупрозрачности затылка или позадишейное (затылочное) пространство (на английском языке - nuchal translucency - NT)) в первом триместре беременности значительно повышается при сочетании данных ультразвукового исследования с биохимическими маркерами. Можно, конечно, и другими анализами, например анализами околоплодной жидкости, биопсией хориона, от которых гораздо больший процент возможности выкидыша... Но все можно попробовать (что-то только один раз)... Далее идет просто описание для врачей как читать показали УЗИ и связывать их с патологиями развития и статистика в прогнозе осложнений беременности... Тоже ничего страшного...
И еще.
Как написала Kateruna*: 1.
Извини, но УЗИ – это не радиация! Если сразу не проявилось, то какие последствия в течение жизни..? Потом сама говоришь, что уже 20 лет используют, уже давно успели бы последствия все проявиться! А с патологиями рождались и до того, как начали использовать УЗИ. Никто ведь не может сказать, что поколения нынешних детей, да и уже довольно взрослых (почти твои ровесники) сплошь и рядом ходят с отклонениями! 2.
Как раз и рассмотрели и после этого больше и не делали. Хуже бы было, если бы у меня действительно что-то серьезное было, а УЗИ не было бы... 2.
Ну, поэтому и на ультразвуковой частоте, что они могут ее слышать, а приборы работают рядом с человеком и ему не мешают (кто же их бы выпустил в производство, если бы они для человека вредны были шибко?) Тебе тоже было бы неприятно если вместо ультразвука использовали бы звуковую частоту – громко бы было!.. В общем, я не говорю тоже, что это полезно и всем срочно надо идти его делать с удовольствием! Просто Kateruna*: слишком уж категорично отрицательно пишет об УЗИ! Я рада, когда беременность без осложнений у кого-то и не приходится слишком «травмировать» (морально) мать УЗИ. Можно и не ходить к врачам до родов практически (я тоже знаю такие случаи) и ничего страшного не произойдет – дай то вам Бог! Но запугивать беременных женщин тоже не стоит «вредом» УЗИ, тем более никем не доказанным! Зачем нам сейчас негативные эмоции..? Лично я никак не переживаю по тому поводу, что мне сделали много УЗИ вначале и другим не советую!!! Будьте здоровы!
Да, ну вы девченки молодцы, я всего лишь написала, то что Я думаю про УЗИ, а вы мне все "косточки перемыли".
Зачем мне что-то доказывать и писать, эти ни кому не нужные доказательства о безвредности УЗИ, если я всеравно останусь при своем мнении ( другие думаю тоже). Человек попросил поделиться своими знаниями, про УЗИ, вот я и поделилась, а вы так все восприняли. Не кого я не пугаю, у каждого своя голова на плечах. Просто у свех разное отношение к УЗИ, но поскольку я решила написать, то что я знаю и думаю --- "получила по голове". Зря вы так, ведь от того, что вы пишите, ни кому легче не станет. В ваших строчках чуствуется раздражение к написаному мною,  ко всему надо относиться спокойнее и жить будет легче.
Во-первых: извини, если тебе не понравился тон... но ты тоже довольно горячо оспаривала свою точку зрения! Зачем же расстраивать девчонок, которым сейчас назначают подряд несколько УЗИ, им и так со всех сторон таких советов и страшилок понарасскажут... Конечно, им станет легче, если их успокоить, незнание и сомнения - не лучшие друзья!
А зачем доказывать его вредность, если даже официально это никто не доказал?!
Мягко говоря, твои знания ограничивались твоими же субъективными ощущениями и теми же "разговорами" других... А то, что некоторые врачи говорят, что это не полезно, так эти врачи ведь к физике не имеют никакого отношения и это тоже "их" мнение! В любом случае не обижайся, пожалуйста, я тоже свою точку зрения здесь выссказала, и у меня есть почва под ней (5 лет мы эти разные электромагнитные волны изучали в институте - моя прямая специальность).
Ни чего я не оспаривала. Сначала высказа свою точку зрения, а потом вы на меня начали "катить бочку", и мне пришлось отбиваться от нападок. 
Для тебя я так поняла --- "Лучше сладкая ложь, чем горькая правда" Но ведь доктора не Боги и они могут ошибаться. Мне тоже прописывали разные лекарства и процедуры, но прежде чем их принимать, я советовалась с другими специалистами и сама решала, что лучше.
А зачем доказывать его безвредность??? Ведь потенциально, любое повышенное излучение несет опасность. В природе человеку не свойственно получать такое излучение. Врачи советуют прятаться от солнца в жаркие дни.....
А я ни чего пугающего и не давала читать. Просто сама технология проведения УЗИ врачами делается так, что бы меньше облучать ребенка, значит все таки сомневаются в абсолютной безвредности.
Мягко говоря, есть такие люди которые имея высшее образование, не умней тех, которые его не имеют. И без пяти лет почвы, я в некоторых вопросах разбираюсь не хуже других.  Так что, не надо тут рассказывать кто, что лучше знает.  А на счет "разговоров с другими", то это были серьезные консультации со специалистами. Ты не обижайся, ну просто заело.
Ну, вот, теперь ты сама полна раздражения!
 Я не обижаюсь на это (мне становится смешно уже) и в любом случае больше ничего отвечать не буду, кроме того, что скажу сейчас. Спорить до умопомрачения я уж точно не собираюсь! Это прерогатива упрямцев и глупцов... Для меня это не сладкая ложь!, а "горькую правду" никто не объявлял!!! А на счет специалистов: все эти исследования проводились тоже специалистами (слушайте, умные люди собирались, тратили на эти исследования громадные деньги...) И что выяснили? Только то, что УЗИ может вызывать нагревание тканей, которое непонятно как влияет еще на дальнейшее развитие, в любом случае, если и влияет, то оно оказывает влияние пока идет формирование плода в утробе матери, т.е. с появлением ребенка на свет его можно выявить. А дети всегда рождаются с какими-то проблемами по здоровью (потому как абсолютно здоровых людей не бывает!) и рождались еще и до УЗИ. А небольшие проблемы, отклонения или патологии (если есть) как раз и не могут связать именно с влиянием УЗИ, потому как много и других факторов и раньше дети рождались тоже такими! Потом твое мнение по УЗИ - это только твое мнение, мы его все поняли! Если у тебя все было хорошо, так что пришлось делать только 2-3 УЗИ - я рада за тебя, но из этого не следует, что кому назначили делать больше (тоже не ради любопытсва врачей) должны иметь проблемы с детьми в будующем! В общем УЗИ - это была отдельная тема! Но при чем здесь были тогда крысиные приборчики (собак еще такими дрессируют и что дальше?), военные и тому подобное? Какое они имеют отношение к ультразвуковому ИССЛЕДОВАНИЮ?! Я не доказывала безвредность УЗИ (на это есть люди умнее), я лишь против ссылок на крыс и военных как объединяющего фактора с УЗИ у врача. Это я и пыталась разъяснить! А вокруг человека и так полно разных излучений и без технического прогресса. Например, если на тебя пискнет летучая мышь (на той же частоте), ты тоже будешь считать себя облученной? Если ты не понимаешь механизма действия таких вещей, то зачем же еще больше углубляться в неведение и тем более тащить за собой других??! Катериночка, приведенные тобою аргументы, работают против тебя же! На этом все! Считаю тему для себя закрытой! По-моему здесь достаточно информации, чтобы разобраться другим людям, пусть каждый для себя решает сам!
Спасибо.
Я прекращаю эту глупую дискуссию.  "Умный ни чего не доказывает!!!" 
ОЧень интересная мысль!... Чесное слово, настроение поднялось окончательно! Спасибо за положительные эмоции в итоге! (Это не по поводу УЗИ!)
[SIZE=7][COLOR=blue] короче подвожу итог
УЗИ вещь безвредная!!!
Пусть каждый решает сам, что лучше для его ребенка 
ВОТ И ПРАВИЛЬНО НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ТЕМ КОМУ ПРИШЛОСЬ ДЕЛАТЬ МНОГО УЗИ ЧТО У НИХ ДЕТИ БУДУТ С ОТКЛОНЕНИЯМИ
Для того, чтобы понять вредно узи или нет, надо понять, что это всё таки такое.
 Во первых это не излучение. Ультразвук - это звук очень высокой частоты, который не различим человеческим ухом. Смысл в том, что звук натыкаясь на препятствие в виде органов человека или в данном случае плода, определяет их наличие и размеры с помощью компьютера и программы, которые в свою очередь и переводят полученную информацию в виде чёрно - белой картинки. Он не обладает ионизирующим действием (в отличии от рентгеновских лучей). Поэтому при необходимости УЗИ может повторяться многократно в течение непродолжительного времени. Тем более не будет никакого вреда от 5 минут обследования, через такие большие промежутки времени. Вот к примеру СВЧ печи, сколько раз говорилось об ужасном вредном воздействии, пока ученые вплотную не занялись этой проблемой, они сказали, "да СВЧ печи вредны, если прижаться к ним вплотную животом или спиной и простоять так к ряду 24 часа, но если вы включили печь на 20 -30 мин, то вреда от её излучения практически не существует" Так и узи, естественно, если каждый день его проводить по 5-10 часов, наверное и будет вред, но пять минут через три месяца... это навряд ли. Это я пишу, чтобы успокоить девчонок, которые бояться навредить малышу, 3-4 узи в беременность -это норма в любой Ж/к, не бойтесь всё будет хорошо. 
Девочки, ну не надо ссориться, у нас такой дружелюбный и добрый сайт!!! Давайте прекратим этот бессмысленный спор, а Тринити попросим, чтобы она удалила эту тему, ОК!!!
Давайте жить дружно!!! Тем более, что нам пузанам вообще нервничать нельзя!!!
я согласна с Kateruna** , но незнаю как бог даст.. будет ли у меня всего два узи или несколько... но уж точно если врач не увидит необходимости сама не пойду..
незнаю все очень индивидуально. я когда узнала о своей Б. сразу захотела на узи побежать.. меня врач отговорила типо раз нет плохих признаков первое узи делать на 6 -7 недель а то и позже... объяснила что это не очень полезно .. опять же не вредно! а не очень полезно .. специалист она отличный за нее ручаюсь.... вот но все таки думаю что конечно у всех вас будут здоровые малыши не важно сколько раз вы делали узи.. но я всетаки считаю если беременность без угроз то лишний раз лучше не делать УЗИ.. всем вам легой беременности и с праздником!! 
Актуальная тема для меня сейчас......
Дело в том, что год назад я была беременна и меня обследовали достаточно часто (УЗИ)....потом выяснилось, что беременность замерла.  Тогда причины никто не установил, но свекры мои медики, а муж инженер и они все в один голос заявляли, что намного вреднее ходить под высоковольтными проводами, нежели идти на УЗИ.Сейчас я опять беременна и сегодня хотела сходить к узисту в роддом к свекрови. Созваниваюсь со свекровью, а она мне говорит, что не надо часто делать УЗИ, потому как это как-то может небагоприятно влиять на шейку матки и предложила простой осмотр. Только я боюсь опять ЗБ. А осмотром здесь ничего не выяснишь. Почему же мне год назад то же люди толдычили, что УЗИ безвредно, а сейчас говорят, что надо бы прыть свою поумерить???
Я во время Б 7-8 раз делала узи, все в один голос говорили, что невредно!
Я уверена, что УЗИ - безвредно абсолютно... если , конечно, не доводить до фанатизма... считаю, что рнеобходимо делать положенные осмтры на УЗИ за беременность и по показаниям еще... И вообще, если будущую мамочу что-то волнует в ее состоянии, то лучше сходить и посмотреть УЗИ все ли в порядке, чем нервничать, что уж точно здоровью пользы не принесет...
наверное все же в скором времени посещу эту экранотерапию
А вот у нас в ОАЭ УЗИ делают при каждом посещении, т.е. каждый месяц (надо-ненадо)
. А ведь у меня не никаких осложнений  ... боязно немного, но других вариантов мне никто здесь не предлагает 
я уже делала 4 раза
буду делать еще раз 100% думаю вреда особого нет QUOTE А вот у нас в ОАЭ УЗИ делают при каждом посещении, т.е. каждый месяц (надо-ненадо) Насколько я знаю, в Корее тоже. Каждый раз фотку дают и в беременную книжечку учетную приклеивают. Правда, не в курсе, можно ли НЕ делать, если не хочется.
Мне делали 3 раза - в 6 недель, 8 (на первом не было сердцебиения, если бы было на первом - то было бы только 1 УЗИ в 6 недель) и в 18. Больше не будет если все будет хорошо.
Я не знаю НИКОГО кто доводил бы до фанатизма (т.е. ходил бы на УЗИ каждый день или даже неделю без надобности). Поэтому считаю, что заморачиваться вредом просто даже не имеет смысла, потому как даже раз в месяц это делать уже скорее всего безопасно даже если верить в потенциальный вред от передозировки. Я бы с удовольствием сходила на еще одно УЗИ - у меня сейчас 30 недель беременности, т.е. уже 3 месяца без УЗИ, и еще 2 впереди... Это 5 месяцев без УЗИ в общей сложности! Меня наоборот - напрягает такое редкое проведение УЗИ. К сожалению, тут нет особого выбора - если просить УЗИ самим, то страховка его не покроет, а без страховки это стоит очень и очень дорого. Поэтому я бы на месте тех, кому делают УЗИ 3-4 раза за беременность (даже если нет показаний) только радовалась - себя успокоить и вреда, ИМХО, от 4 УЗИ за 9 месяцев никакого не будет.
Мне мой врач объяснила, что УЗИ не вредно. Однако, для ребенка это стресс, т.к. его беспокоят. Поэтому важно цитирую слова своего врача: "Перед УЗИ разговаривать с пузиком и малышом. А после тем более!".
Вредно - не вредно... ситуацию ж надо учитывать!
Случай из жизни. Подруга (В Алма-Ате дело было, 1998 год) на маленьком сроке попала в больницу не то чтобы на сохранение, а прямо с кровотечением, отслойкой плаценты 50% в общем начинающимся выкидышем. Причем у нее это уже не первая попытка была, и тут решили сохранить любыми средствами. Ее несколько дней катали на УЗИ по НЕСКОЛЬКУ РАЗ В ДЕНЬ, пока не убедились, что лекарства действуют куда надо и все начало прирастать обратно. ЗАкончилось все хорошо. Я конечно, не ризываю всех поступать также, но учитывать все же соотношение рисков от УЗИ (если они действительно есть) с масштабом имеющейся проблемы. А если все нормально, так понятно, что 3-4 раза за весь срок диагностически посмотреть, - а больше и не надо.
я делала раз шесть, наверное. Говорят, что все-таки УЗИ неприятно для малыша, ультразвук, хоть и не воспринимается ухом человека именно как звук, вызывает чувство беспокойства и страха.
Девченки, есть много девченок, которые говорят, что узи на ранних сроках способствует ранним выкидышам. Да и я вот припомнила, что угроза у меня наступила как раз после того, как я сделала узи. Прям через пару дней живот заныл, колоть начал.... Потом пошло поехало.
А девченки, которые о беременности узнали на 3,4 месяце в основном не имели проблем на ранних сроках. А что даст вам, если при узи скажут, что возможен какойто дефект плодп? На аборт в пять месяцев побежите? Будете ждать родов и надеятся. Малые отклонения, вам никто аборт не скажет делать, а при больших организм сам провоцирует аборт. Так нафиг его вообще дделать? Кровоснабжение, генетичесике дефекты можно проверить и другии методами... Думаю, что первое УЗИ можно сделать после 13 недель, а потом перед родами. Раньше на сохраниии лежали и без уЗ и детей спасали. А теперь врачи стали безрукие, все только через УЗИ.
Мне делали УЗИ в Турции со второва месяца,и каждый месяц ,а после каждово визита получала фотки,А на сроке 20 нед. било цветное,после которово отчет 10пальчиков на ручкаx ножкаx,2почки и тому подобное.
А на кресло меня посмотрели тока за 2часа до родов.И беременность протекла без проблем QUOTE А что даст вам, если при узи скажут, что возможен какойто дефект плодп? На аборт в пять месяцев побежите? Будете ждать родов и надеятся. Малые отклонения, вам никто аборт не скажет делать, а при больших организм сам провоцирует аборт. Так нафиг его вообще дделать? Кровоснабжение, генетичесике дефекты можно проверить и другии методами... А как например с неразвивающейся беременнастью??? У меня было так уже. Эмбрион замер на 5 неделе.....но ничего не отторгалось!  Даже угрозы выкидыша небыло...даже тонуса! Так я бы и ждала, пока у меня внутри начнет все разлагаться? Это было бы хорошо для матки? Яичников? А без УЗИ на таком раннем сроке ничего не определить.Сейчас, в моем случае, узи может дать понять достаточное ли количество прогестерона поступает в организм дополнительно? Достаточно ли его для нормального развития плода! И еще...про какие "другие методы" идет речь в диагностике генетических отклонений? Анализами этого не выяснишь.....осмотрами гинеколога тоже. Поясните, пожалуйста.
Девочки, я вам как профессионал говорю, от вагинального осмотра во время беременности гораздо больше вреда, чем от УЗИ!
Я рентгенолог, в прошлом специализировалась по УЗИ. УЗИ имеет на организм (молекулы) чисто механическое воздействие. Возьмите, например, несколько кукол-неваляшек, поставьте их в ряд вплотную друг к другу. Толкните легонько первую - она толкнет следующую и вернется в исходное положение и так далее. Потом неваляшки возвращаются в исходное положение. Это лучше всего иллюстрирует воздействие ультразвуковых волн на молекулы организма. Поэтому не бойтесь делать УЗИ! Не слушайте паникеров, которые вешают на все подряд ярлык "вредно, потому что не понятно как это работает". Во время беременности лучше перебдеть, да и нервы принесут малышу вред. QUOTE(Нитка* @ Суббота, 11 Марта 2006, 18:20) Во время беременности лучше перебдеть, да и нервы принесут малышу вред. [right][snapback]1159971[/snapback][/right] Полностью согласна. Моя история состоит в следующем. В первый раз тест показал одну четкую полосочку а вторая была еле еле. Тест я дела в обеденный перерыв. А после обеда мы переезжади с этажа на этаж и я таскала папки с документами. А вечером обнаружила небольшое кровотечение. Но тест был все равно положителен. Были выходные и эти дни я провела в бесспристанном изучении интернета. А в понедельник понеслась к врачу. Меня сразу повели на УЗИ, т.к. предполагали ЗБ. Но УЗИ показало что все в норме. Счастливее меня в этот день не было. Для меня УЗИ сейчас единственная возможность увидеть свою кроху. Понять, что у него все нормально.
Я тоже вот думаю, что скорее всего осмотр на кресле для ребенка еще менее приятен и вообще более чреват... Уже не говоря о том что долог. А УЗИ первое (подтвердить беременность) - там же вообще 5 минут...
QUOTE Девченки, есть много девченок, которые говорят, что узи на ранних сроках способствует ранним выкидышам. Да и я вот припомнила, что угроза у меня наступила как раз после того, как я сделала узи. Прям через пару дней живот заныл, колоть начал.... Потом пошло поехало. А девченки, которые о беременности узнали на 3,4 месяце в основном не имели проблем на ранних сроках. Как я уже писала, я делала аж 2 УЗИ - на 6 неделе и на 8, т.е. задолго ДО 3-4 месяцев. Причем делала на 8-ой потому что было подозрение на ЗБ... И ничего, все обошлось, слава Богу, сегодня уже 30 неделек... Так что у всех все по-разному. И мне было бы проще узнать, что у меня что-то не так в 8 недель, чем в 13-14 или еще позже! QUOTE А что даст вам, если при узи скажут, что возможен какойто дефект плодп? На аборт в пять месяцев побежите? Почему в 5? Потому УЗИ и делают как можно раньше, чтобы в 5 месяцев уже никуда бежать было не надо так или иначе. QUOTE Малые отклонения, вам никто аборт не скажет делать, а при больших организм сам провоцирует аборт. Так нафиг его вообще дделать? Вам уже ответили, что далеко не всегда аборт провоцируется. У моей подруги беременность замерла на 5-ом месяце. Кроме отсутствия движений ребенка, никаких симптомов не было. Так она потом еще месяц, кажется, ходила, прежде чем ей сделали чистку - уж не помню почему, но так врачи посоветовали. И аборт не спровоцировался за все это время несмотря на то что у ребенка были не просто дефекты - он уже умер. QUOTE генетичесике дефекты можно проверить и другии методами... Мне тоже интересно что это за методы. Да, анализы крови могут что-то дать, но как правило максимально информативны они только вкупе с УЗИ, насколько мне известно, а не сами по себе. QUOTE Думаю, что первое УЗИ можно сделать после 13 недель, а потом перед родами. Это все замечательно если все хорошо. А если плохо? В Америке аборты легальны до 12 недель. В 13 уже просто нет выбора, что бы не сказали. Поэтому и не ждут люди до 13 недель. QUOTE Раньше на сохраниии лежали и без уЗ и детей спасали. А теперь врачи стали безрукие, все только через УЗИ. И сейчас на сохранении лежат... Не понимаю, что вы этим хотите сказать. А про безрукость это вообще... Раньше люди огромные туши животных наточенным камнем разделывали, а сейчас хозяйки безрукие пошли - без ножа и цыпленка не разрежут. Так выходит по вашей логике? А на фига пользоваться камнем если теперь есть гораздо более совершенный инструмент?
А тогда если вы так уверенны в УЗИ, нафига вы тогда вообще сюда зашли?
Я не против УЗИ вообще, я пртив дклать лишние УЗИ до 15 недель. Если угроза и т.д., конечно на УЗИ , но тонус матки можно определить и не по УЗИ. Вы видели ак ребеночекдаже в 16 неделек уворачивается от аппарата? Видели как он головку руками закрывает? Как дергается, вы думаете , это от приятных ощущений? Да, вашему взрослому организму УЗИ не вредно. НО, ультразвук это волны, волны и меют и механическое воздействие. А Маленькому плоду с развивающимися тканями и закладывающимися органами , это может быть и не так бевредно. QUOTE(Irchik* @ Понедельник, 13 Марта 2006, 12:19) Вы видели ак ребеночекдаже в 16 неделек уворачивается от аппарата? Видели как он головку руками закрывает? Как дергается, вы думаете , это от приятных ощущений? [right][snapback]1163802[/snapback][/right] Сейчас пойду удавлюсь на бельевой веревке от ужаса. Мне по показаниям моим УЗИ приходится делать раз в месяц. Вот такая у мня непростая беременность в этот раз. И вот на то, что вы сейчас написали, какая должна быть моя реакция? Отказаться от узи рискуя жизнью и здоровьем ребенка? Рвать на себе волосы и выть от бессилия? Зачем говорить подобные вещи, ведь многим узи делать просто необходимо? Вы свою точку зрения высказали- вас поняли. Страшилки то эти зачем? Давайте я сейчас повешу тут пяток фоток младенцев рожденных с паталогией, которой можно было бы из бежать во время беременности, если бы мама делала бы узи и провела бы курс лечения? Многим детям узи помогло родиться здоровыми, не остаться инвалидами. Именно для этого оно и делается. Кстати, даже внешних уродств, типа зайчьей губы, можно избежать, если заметить этот процесс на ранней стадии и купировать его. По крайней мере - будет все не так страшно. Вам не нужно узи? Ну и прекрасно! А мне нужно, я хочу быть уверена, что рожу здорового ребенка, учитывая какие у нас сейчас возникают проблемы. QUOTE я пртив дклать лишние УЗИ до 15 недель. а как по вашему определять какие лишние, а какие нет? А вдруг УЗИ в данном конкретном случае необходимость (на раннем сроке)? Как это определить? QUOTE есть много девченок, которые говорят, что узи на ранних сроках способствует ранним выкидышам кстати, выкидыш может спровоцировать максимум влагалищный датчик....но есть и иной способ УЗИ. |
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.