ну допустим, что выплаты эти положены только семьям до 30... я вот, например получу от государства 8000 и от Москвы 2000
9200? а разве не 8000? или вам тоже что-то город выплачивает...

Мне тоже не видать дополнтительных выплат, поскольку только молодым семьям положено.
НО вот пишут Москва "зажралась", а ущемлять права женщин, которые рожают первого ребенка за 30, это нормально? Вопрос - почему тогда? Или мамам за 30 детям покупать ничего не нужно, все с неба упадет?
Зачем этими выплатами стимулировать рожать рано? Вот хожу в ЖК, там девочки совсем маленькие сидят, с ними когда говоришь, то понимаешь, что им не то что рожать рано их самих еще воспитывать и воспитывать (ИМХО). Безусловно, это спорно, и понимаешь, что был в 22 ребенком только когда тебе станет сущесвенно больше.

Извините, что-то меня понесло.

Хех, я так старо выгляжу?
Мне 28, а мужу 25
У нас есть уральский коэффициент - 15 процентов - надбавка за вредный климат. (Если честно, у нас бедствия других городов на тему жары или холода вызывают только смех, потому что для нас и то и другое - обычное дело, а еще бывают бури несколько раз в год - иной раз до срывания крыш с домов и обязательно со сносом деревьев).
Забавно, а у нас наоборот больше половины мам в роддоме было - за 30, в среднем 35-40 лет.
PS
А хорошая смесь при всем этом стоит не меньше 300 рублей, а уходит банка за 4 дня...
Вроде сегодня сказали на работе что решили мне пересчитать декретные по последней зарплате, копейки, конечно, но если правда - еще тысяч 5-6 получу, хоть обувь нормальную возьмем, мне босоножки, мужу сандалии, ну, старшему для нового садика одежки, да еще взнос там неизвестно какой будет...

Боже упаси! Я только и только про себя говорила

думаю, если то-то рожает рано только ради выплат, то это чудовища, а не мамы. ИМХО.
и как посмотреть - никто ваших и моих:) прав не ущемляет, все федеральные выплаты не зависят от возраста. а то, что молодым выплачивают - так это логично.
1. если женщина рожает первого ребенка после 30 - то вероятность рождения хотя бы 3х детей гораздо меньше, чем если она рожает в 25, например.
2. 27-28 лет, например, это не рано.
3. не секрет что уровень благосостояния каждой конкретной семьи в 35 лет и 25 лет отличается. как правило, он растет.
4. при нынешней ситуацией с серыми и черными з/п средства бюджетов не резиновые
5. стремление к уравниловке - ну не знаю, меня как-то пугает. ведь так можно до абсурда дойти - давайте сделаем всем все поровну, отменим все льготы и т.п.
6. у нас и так уже явно видно перераспределение в социальной сфере - более менее высокооплачиваемые женщины ущемлены, т.к. они получают ограниченные по размеру выплаты. им остается надеяться только на политику руководства, которое, кстати, выплачивает все доплаты из ЧИСТОЙ прибыли и с эитх доплат еще и подоходный берут.

С одной стороны рассуждаете абсолютно логично, НО получается как раз ущемление прав, даже по вашему пункту 3 про разные з/п. Действительно, разница сущевует, но если я, например, получаю 100тыс (это белая з/п, т.е. и налоги я плачу), то у меня есть ограничение с верху т.е. получу из расчета 16тыс, но при этом не получу и выплат из бюджета в том размере, в котором получит женщина до 30. И это Вы называете НЕТ ущемления прав? По-мойму они на лицо. Разве не так? По вашему первому пункту не согласна, может быть я буду подряд рожать? По 6 пункту это индивидуально зависит от руководства, если з/п не очень большая то могут и заплатить всю, а если большая, то вряд ли, поскольку, как Вы справедливо заметили, она выплачивается из чистой прибыли, а как известно, все организации по возможности стараются ее скрыть.

Janna-Dark
нет, не так. давайте отбросим эмоции ограничение по размеру декретных в 16 тысяч - это ФЕДЕРАЛЬНОЕ законодательство, а "лужковские" выплаты молодым семьям - МЕСТНОЕ законодательство, так что в одну кучу их нельзя смешивать.
а ограничение как раз следствие "серости" рынка труда - ведь с серой з/п не платятся взносы в ФСС. Более того, тут есть двойной стандарт - пока женщины не беременны, многие даже не задумываются о том, что с их доходов не платятся взносы, а как дело до выплат доходит - сразу хотят чего-то от государства. Т.о. права высокооплачиваемых женщин ущемляют те люди, которые получают черную зарплату. ведь на основании только белых зарплат и устанавливаются максимальные ограничения по выплатам. не секрет же, что в России реальная средняя з/п в разы выше, чем средняя з/п по данным Госкомстата.

я писала про вероятность, согласитесь, что тут я права
1. как раз наоборот, там, где высокие белые зарплаты как правило, хорошие декретные выплаты. мне на прошлом месте декрет 100% оплатили, а на нынешнем месте оплачивают женщинам и декрет и первый год ребенка в полном размере. на днях моей сотруднице более 400 тысяч выплатили по декретному больничному.
2. там, где платят белую зарплату очень сложно скрыть прибыль.

Кстати, о городских выплатах...вопрос к москвичкам - недавно родившим и просвещенным в этой области.
Что полагается родившим в Москве и какие документы для этого необходимы, а то в разных источниках, опять-таки, разные сведения...

[quote=Аглая Елизавета,Четверг, 5 Июля 2007, 14:13]
Эмоции тут не причем.
Почему если у человека белая з/п, он должен страдать из-за кого-то у кого она черная?
Я например хочу двух детей, а не трех, и мне мой возраст в этом не помеха Поэтому вероятность тут не причем. Вы с теорией вероятности знакомы? Тут все зависит исключительно от желаний, а не от возраста, некоторые в 18 лет родят одного и все, что на это скажет ваша теория? И многие, врач в ЖК даже говорит, что сейчас начали рожать второго в том числе из-за денег, а это отвратительно.

Ваш одиничный случай, когда Вам выплатити з/п не является правилом, скорее исключением, по крайней мере то что я слышала от друзей и знакомых.
Про прибыль: я наверное неправильно выразилась ее не то чтобы скрывают, ее "правильным" образом распределяют и если она есть, то совешенно не факт, что Вам из нее достанется "кусочек".

Не обижайтесь, ничего личного.

правильно, не должен, но будет страдать до тех пор, пока не станут зарплаты белые у всех, или хотя бы у большинства.
с теорией вероятности СЛЕГКА знакома (насколько позволяет университетский диплом экономиста-математика )- я тут говорила не про вас и не про себя, а в принципе.
мой случай не единичный - у меня практически все знакомые работают с белой з/п и с нормальными выплатами декретных.
насчет распределения прибыли - коль скоро я - наемный работник, а не акционер - меня и не интересует прибыль, меня интересует мой компенсационный пакет и не более.
я вам пытаюсь объяснить нынешнюю ситуацию именно как экономист. более того, вот не будь выплат молодым семьям - вы же и не переживали бы? правильно? а так получается, что при попытке сделать хоть что-то хорошее все равно есть недовольные. поймите, коммунизма как не было, так и нет.

Конечно, если бы не было выплат молодым семьям у меня не было бы вопросов, дело в принципе И боже упаси нас попасть опять в коммунизм, я же не за уровниловку, я за справедливость. Как я уже писала, если не дают от мерии компенсацию, пусть дадут 100% оклада и все. Вы пишите, что пока у всех не будет белых з/п, ничего не изменится, я думаю, что мы до этого доживем нескоро, поскольку опять есть разговоры про увеличение подоходного налога. Вы немного не хотите понять следующее, если человек с белой з/п платит подоходный налог и ого го какой, то он и должен в полной мере пользоваться благами, которые придумывает наше государство. А то получается, что мы платим за тех кто получает черную з/п, вот в чем собственно несправедливость.
И еще немного про возраст, я знаю, что разница между женщиной в 28-29 лет и в 31 год нет, а в одном случае выплаты, есть в другом их нет.
Я понимаю, что Вы экономист и диплом у Вас университетский, у меня этих дипломов 3 в том числе и экономиста:)

Поскольку мы все равно друг другу ничего не объясним, предлагаю закончить обсуждение.

Девочки, мне мой работодатель выплатил 4 100% оклада!!! Ура!!! Такие добрые!!!
Приятно когда ожидаешь 70 тыс, а получаешь в 3 раза больше!!!
Такой щедрости я никак не ожидала!

Поздравляю!!!

Janna-Dark

однако к чему-то речь завели о том, что наемным работникам прибыль не достается. тем более странно это от экономиста слышать

так тут претензия должна быть к тем, кто налогов не платит, а не к государству, бли бы зарплаты все белые, средний размер тоже выше был бы.
более того, вы поймите, что мухи отдельно, котлеты отдельно - доплата от Москвы не исключает и не заменяет федеральные нормы оплаты декрета.
да, еще - давайте вся остальная Россия начнет возмущаться, что в Москве дают, а в других городах - нет, тоже вроде несправедливо по-вашему.
кстати, декрет выплачивается не за счет НДФЛ, а за счет взносов в ФСС. Возьмите калькулятор и посчитайте, сколько % от вашей з/п платится в ФСС - получится не так уж и много, т.к. у нас действует регрессивная шкала взносов. Т.е. чем ниже з/плата у женщины, тем больше % взносов и тем за меньшее время "окупится" оплата ее декрета. ну, между 54 и 55 годами разница еще меньше, однако на пенсию женщины выходят в 55 лет и вроде никто не возмущается. Правда, не помню точно, но вроде у балетных пенсия в 35 лет - тоже несправедливо по-вашему?

Кстати, я понимаю, что у вас дело принципа, но я не понимаю одного - как с 3мя!!! дипломами о ВО можно переживать о неполучении доплаты в 30 т.р. ведь это весомая сумма как раз для не высооплачиваемых женщин. понятно, что деньги не лишние, но... загадка.

ПыСы. засим откланиваюсь, но 2мя постами выше вон девушке весьма неожиданно работодатель выплатил декрет в размере оклада.

Совенок, ПОЗДРАВЛЯЮ!

Поздравляю! О таком можно только мечтать.

[quote=Аглая Елизавета,Воскресенье, 8 Июля 2007, 17:13]

однако к чему-то речь завели о том, что наемным работникам прибыль не достается. тем более странно это от экономиста слышать
Каждый воспринимает инфу так, как ему хочется:) Да да это я про Вас и про прибыль, наверное Вы забыли, что начали про ее как раз Вы начали говорить:)

Кстати, какое отношение дипломы имеют к моему отношению к доплатам?
В том то и дело я не переживаю за конктретную сумму за эти 30тыс (их могло быть и 5 и 10 и .д) особенно за себя, а просто рассуждаю на эту тему, и считаю не смотря на все ваши доводы, деление несправедливым, хотя у нас очень часто в стране такое, поэтому в общем-то пора привыкнуть. По поводу загадки: Вы наверное с Очень богатыми людьми не сталкивались (не о себе конечно), дык вот, они так трясутся за каждую копейку, что нам с вами даже сложно себе представить, поэтому еще видимо много загадочного в жизни есть:)


Совенок, рада за ВАс

Я написала, что мне доплату выплатили за счет чистой прибыли, а как иначе - любые выплаты, которые не производятся за счет отчислений в ФСС (а доплаты относятся к таким) НЕ ПОНИЖАЮТ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ, т.е. не ложатся на себестоимость=производятся за счет чистой прибыли. только и всего. по-другому - никак (за исключением конверта, но это не мой случай). а вы стали меня убеждать, что мне от чистой прибыли ничего не достанется, при том, что УЖЕ досталось
Конечно, с олигархами не знакома, да и не хочу здесь своих знакомых обсуждать, вот только никто не трясется из них из-за неполучения лужсковской доплаты, поверьте, тем более в беременном состоянии. Да они этих денег даже не заметят - это неполная зарплата домработницы, занимающейся только гардеробом хозяев (без уборки!!!) за месяц, к примеру.
Какое отношение дипломы имеют - да прямое - все в мире относительно, например, я - самомама, так многие льготы мне просто не положены, т.к. у меня нормальная зарплата (ттт). думаете, мне обидно? нисколечко потому что понимаю, что кому-то эти льготы нужнее и ценнее, чем мне.

[quote=Аглая Елизавета,Понедельник, 9 Июля 2007, 13:30]
Все что вы написали абсолютно верно, ничего друго я не имелла виду, поэтому и заводится не стоит, а по тону сообщения видно, что Вы заводитесь. В этом нет необходимости, мы же просто общаемся, а не проблемы мирового масштаба решаем.

думаете, мне обидно? нисколечко
НУ все люди то разные? Так не считает?!

потому что понимаю, что кому-то эти льготы нужнее и ценнее, чем мне.
С этим я более чем согласна. Мы просто с другого начали, а именно с дотаций молодым семьям, ушли уже от темы достатчно далеко. У меня достаточно знакомых, которые в возрасте (чуть более 30) и детей решили только что завести по разным причинам и многие, которым необходима помощь, ее не получают и из-за чего?! Из-за возраста, вот о чем речь. Есть еще варианты, когда мужу много лет, а жене мало и это необязательно люди богатые, или наоборот жене больше 30, мужу меньше, и вом и в другом случае ни одна из таких семей дотацию не получит. Вариантов может быть множество, к сожалению, при рассмотрении законов рассматривается одна ситуация, а не то множество, которое реально сущесвует. И это не только про дотации по рождению детей, но и во всем остальном у нас также. Эх, обидно.

Janna-Dark
мы начали с вашего вопроса - почему ограничение в 30 лет? потому что это для молодых семей и точка. повторюсь, почему на пенсию выходят не 50 лет, а в 55? просто закон и точка.
кстати, многие нормы правовые как раз возрастом определяются, да что право - вон в школу всех берут в 6-7 лет, военнообязанные - до 27 или 28 лет и т.п.
и с чего вы взяли, что я завожусь? мне смешно, если честно бедная я, несчастная, и тервера не знаю, и чистой прибыли не дали, и диплом только один - пойду застрелюсь и ни с кем не знакома.
глобальная моя мысль - хорошо, что Москва хоть кому-то выплачивает, причем, согласитесь, критерии просты и прозрачны - возраст родителей. и я действительно рада, что есть такое

Рада за Вас, что Вы довольны нашим правильтельсвом и законами. Такое не часто встретишь Вы просто удивительно счастливый человек.

вот о том, что я довольна нашим правительством ГДЕ вы увидели? да и про законы мы говорили только в плане оплаты декрета - зачем обощать-то
но, поверьте, не все так у нас плохо, как кажется - во многих странах и декрет покороче и отпуск по уходу за ребенком не предусмотрен, и з/п в конвертах только нелегалы получают.... скажем так, при нынешней несознательности в части уплат налогов и взносов в ФСС вообще удивительно, что хоть по 16 т.р. в месяц находят, честно.
ПыСы. А что, счасливым быть уже зазорно?

Девочки, а выплаты "молодым семьям" даются только тем, у кого и муж младше 30 лет, или муж может быть старше? Моему исполнится в январе 30.

на сколько я знаю оба родителя должны быть младше 30 лет.

так и есть

Договор подряда (гражданско-правовой договор) - с него не уплачиваются взносы в ФСС. Соответственно, по нему ни больничный в обчном виде, ни декретные не оплачиваются. По этому договору человек оказывает фирме услуги, за что и получает деньги. Как совершенно правильно заметили, в штате человек не состоит, он фигурирует как "физическое лицо".

Девочки, а кто объяснит такую ситуацию: я нахожусь в декрете уже 3 года. 3 августа сыну исполнилось 3 года , но я была уже на 7 месяце беременности и мне открыли новый декрет. В 30 недель в ЖК мне дали листок нетрудоспособности ( больничный), я не хотела нести его на работу,т.к. не понимала зачем он мне, если я не работаю 3,5 года. Муж отнес,т.к. работает рядом. И что вы думаете? Через 2 недели я просто ради интереса проверяю свою карточку и обнаруживаю на ней......64230 тыс .руб. Я опешила. Звоню на работу, главному бухгалтеру, типа, вы ничего не перепутали, я ведь фактически не работаю ( числюсь на этой фирме с января 2003 г ). Она мне грит, что все верно, ошибки нет, все верно. Я ей, за что эти деньги? Она мне, типа это выплаты по беременности и родам.......Я конечно очень рада этому, но все же не понимаю. У кого то есть подобные случаи?

Все правильно У вас замечательная бухгалтерия Они могут вам насчитать декретные, просто ФСС возместит не более 5-и минималок Как выяснилось, у меня все-таки тоже замечательная бухгалтерия Потому что мне пересчитали декретные. И как раз тогда, когда нам очень нужны были деньги, а еще мы взяли новый холодильник
У меня такая же ситуация - из одного декрета в другой

Cпасибо за ответ!( хотя я так и не поняла почему мне полагается выплатить 5 мин. з/п ?) Нам тоже деньги очень кстати пришлись, мы спальню купили нам

я когда уйду в декрет, то у меня будет меньше 12 месяцев работы, это что то меняет в расчетах? (а испытательный срок в таких расчетах учавствует?)

Цитирую "В вышеприведенном примере сотрудница, собирающаяся в декретный отпуск, проработала на последнем месте работы более 12 месяцев. А как быть, если стаж работы на последнем месте составляет менее 12 месяцев? В этом случае при расчете среднего заработка следует учитывать фактически начисленную заработную плату за фактически отработанное время." и даю ссылку http://www.klerk.ru/articles/58992.shtml

И еще одна ссылочка полезная всем http://www.drugme.ru/blog/anna_dorozhinskaya/7133. Будьте умницами, знайте свои права.

не о каких минималках речи и быть не может. Из минималки рассчитывают только если женщина за ВСЮ жизнь проработала менее 6 месяцев или если ее организация работает по упрощенной системе налогообложения. И то в последнем случае из минималки идет возмещение ФСС работодателю, а сам работодатель должен выплатить женщине полностью
В вашем случа, поскольку в расчетном периоде у вас не было фактического заработка, пособие по беременности и родам рассчитывается из оклада на момент открытия больничного. И если за время вашего отпуска оклад по вашей должности повышался то именно этот повышенный оклад и берется.
Есть тут только один нюанс, вы должны выйти из вашего отпуска до 3 лет. Поскольку гражданам, находящимся в отпуске без сохранения ЗП (как в Вашем случае) больничные не оплачиваются. У вашего работодателя могут возникнуть проблемы с ФСС при возмещении выплаченных вам денег.

учитывается весь ваш срок работы у данного работодателя с момента оформления. И испытательный срок тоже, ведь в этот период на вас все равно взносы в ФСС делались

А интересно, что-то изменилось с нового года? 2008 - Год Семьи...

Потолок декретных 23400 рублей, больше пока ничего для рядовых граждан не поменялось. У военных изменения прошли по единоразовым выплатам. На рассмотрении находится закон о пособии по уходу за вторым ребенком до 60% от среднего заработка.

Если я выйду на работу сразу же, как узнаю, что беременна, на сроке 5 недель допустим, то из какого процента я получу декретный в 30 недель? у меня разрыв между старой и новой работой 4 месяца, а до этого мой стаж 10 лет

Из 100%, для расчета б/листа берется страховой стаж, а не как раньше - непрерывный. Так что Вы порлучите декретные из 100% среднего заработка Вашего - другой вопрос какая у Вас будет официальная зп? максимум по декрету сейчас составляет 23400 в месяц. Если Ваша зп будет меньше - то получите как за 4,5 месяца Вашей работы, если зп будет больше - то примерно 23400*4,5.

ЗП хорошая
значит все в порядке!

Дивчонки, а какие выплаты полагаются и в каких размерах, если женщина не работает?

Ну по рождению - как и всем - 8000 федеральные и если есть - то местные (московские, областные), только получать не по месту работы, а в собесе. А вот насчет декретных - тут насколько я знаю светит мизерная сумма малоимущим семьям. Копейки....

насколько я знаю, после рождения ребенка положено пособие по уходу до 1,5 лет. Точно не могу сказать, но вроде платят неработающим мамочкам из расчета 1500 р. в месяц за первого ребенка и 3 т.р за второго. Где происходит выплата - не могу сказать, либо надо на биржу труда вставать, а может и через собес.

Дим, этот вопрос лучше задать в собесе, там должны все рассказать

Девочки, помогите разобраться. У меня ровно 6 месяцев как оформилась на работе( 3 сентября) было вчера 3 марта. Где-то читала, что если меньше 6 месяцев, декретные выплачивают 1.5т. в месяц.Мне уже пора брать больничный, вот думаю подождать несколько дней или уже можно. Обидно будет если по их подсчетам не хватит 1-2 дней до полугодия. Хочется получить нормальные декретные

Vishenka* а до этой работы ты где-нибудь работала? как долго?

Если Вы до этого работали на другой работе, то Вам выплатят декретные по 100%. Сейчас берут во внимание страховой стаж - а это весь стаж в течении которого за Вас фирма платила соц налог, не важно та, в которой вы работаете сейчас или та, где работали раньше.

Да работала, 4 года стаж. Но я уволилась в 2005 г. и только полгода как вышла на другую работу. Значит есть надежда, что выплатят по полной

Vishenka, просто обязаны выплатить!

Не могли бы вы разъяснить,т.е. надо выйти на работу из отпуска по уходу за 1м дитем (который до 3х лет)?Я ходила к юристу,вроде сказала не надо:достаточно принести справки-бумажки на новый декрет,но честно говоря юристка явно "плавала" в трудовом кодексе и засунула меня саму носом в экран компа с консультантом +....
А на работу надо идти подкованной знаниями законодательства,так как у нас явно неквалифицированные юристы-финансисты и могут че-нить наделать по незнанию,не по вредности.А задним числом будет сложно доказывать что-либо.

в нашей организации был такой случай:
мамочка находясь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет принесла новый декретный больничный. Поскольку у нее не было отработано до этого 12 месяцев, ФСС оплатил ей больничный из расчета ее оклада. А пособие выплатили по минималке (3 тр за второго ребенка)