Такая ситуация: я написала отказ от обоих скринингов, против УЗИ ничего не имею, т.к. считаю его более достоверным методом исследования. Когда пошла записываться на очередное плановое УЗИ (в регистратуру ЖК), тетенька в окошке "вежливо" сказала, что, мол, если от скрининга вы отказались, то вам все равно , и УЗИ делать не надо... и вообще, у нас очередь на УЗИ, мест нет, так что "пардон"

Ну после моих убедительных аргументов место мне все-таки нашли, правда на неделю позже, чем назначила доктор.
Получается, первое УЗИ у меня в 7 недель (собственно, установили сам факт беременности), второе УЗИ - 13 недель (сказали, что все хорошо, все в норме), а вот третье должно было быть на 18-ой недели, а получится конец 19-ой.

Какие возможные пороки смотрят на этом сроке? Так ли принципиально, что делать буду позже, чем рекомендовала врач?
И вообще, не очень поняла доводы "если от скрининга вы отказались, то и УЗИ делать не надо..." Объясните мне, какую связь усмотрела та "милая тетенька" между этими двумя исследованиями?

в 18 недель не обязательно. Показательно УЗИ в 22 недели. Поправьте меня, если чуть в неделях ошиблась

Тогда еще интересно, на кой мне его на 18-ой назначили?

Напишите на сайт здравоохранения Москвы, если вы в Москве, и на узи будите ходить вне очереди :-)))
Реально работает. Все жалобы рассматриваются.

Крохха**, спасибо за совет (если не дай БОГ придется - воспользуюсь), но, собственно, самого УЗИ я добилась, мне непонятно, по какой причене связывают мое нежелание делать скрининг и УЗИ
Я в Москве

Забыла написать, тетя в окошке сказала, что если бы я согласилась на скрининг, но меня обязательно впихнули бы на УЗИ (после этих слов я точно убедилась, что незримая связь между скринингом и УЗИ у этой тети в голове есть , но вот какая? )

Скрининг- это комбинированное исследование, ультразвук + биохимия крови.

И назначили его на 18 недель,т.к. скрининг примерно в это время и делают

Обязательными являются УЗИ на 12-14 недели - определяют патологию внешнего развития (наличия рук-ног) и риск генетических патологий(смотрят толщину воротникового пространства и визуализацию косточки носа); на 22-24 недели - определяют патологии развитя внутренних органов, по некоторым косвенным признакам можно предположить наличие генетических заболеваний. Все остальные УЗИ являют необязательными и как правило на них смотрят только насколько вырос ребенок, соответствует ли он сроку беременности и, если совмещают с Доплером, то определяют кровоток в сосудах, а следовательно, определяют не страдает ли ребенок.

извините конечно - а вам что - крови жалко?
почему вы отказываетесь сдавать кровь?
узи - нормально, а кровь сдать - вредно что ли?

этот вопрос тоже в деп.здравоохранение можно задать! правильно вам посоветовали
а вообще, по-моему после 12й на 20-22 делают узи

ну вы хоть инет почитайте что ли..... почему скрининг совмещен с узи.
а то отказываться - отказываемся, а узнать почему именно так в ЖК назначают - даже узнать не надо видимо.

мой доктор всегда советовал на 20 неделе узи
как самое информативное


а тетя эта просто нагадить решила=я бы написала в департамент жалобу


ППКС не раз на себе опробывала

Насколько я понимаю, скрининг по крови - дело добровольное и никто не имеет права вас принуждать сдавать кровь...я от скринингов отказалась, делала только УЗИ в плановые сроки и всё...мне еще с врачом повезло, благо она вменяемый человек...

Лично я не считаю ни одну из процедур вредной
У меня на то были свои причины, самая главная то, что при первых родах 2 соседки по палате шли рожать со вторым скринингом 1:5 и 1:12, тряслись до последнего, что родится Даун, у меня в голове не укладывается, как можно всю беременность трястись и гадать окажешься ли ты в счастливчиках родить здорового ребенка. Первые два дня у обеих аж истерики были, что тест оказался в их пользу.
Я к таким загадкам не готова Да и с первой беременностью я о скрининге даже и не задумывалась (правда на учет поздно встала, мне его даже не предлагали)
Ну и плюс ко всему почитала соседнюю темку, где у каждой второй волосы дыбом от результатов...


Ой, ну спасибо за совет! Прям не догадалась бы!
Вот вы тоже как тетя в окне считаете, что без скрининга нет необходимости УЗИ делать?
Ведь результаты скрининга подтверждаются или опровергаются амниоцентезом и УЗИ.
Биохимический скрининг - всё! А УЗИ это так... пол узнать, да фотку посмотреть...



Непоседа, Natycia*, Самая Довольная****, Kesha2705*, спасибо

Че-то народ никак не врубится, что нет биохимического скрининга, нету.
Скрининг - это всегда комплексное исследование некоторых показателей крови и УЗИ.
Кот Ученый в соседней темке столько уже на эту тему распиналась...

Узи-это узи, а скрининг - это скрининг. Узи можно на любом сроке делать, если есть желание или необходимость.
А для скрининга есть четкие временные границы.

(я не считаю скрининг очень показательным исследованием и поэтому не делала его - это если кто решит, что я его тут "защищаю )

я тоже скрининг не делала ни разу, ни в прошлую беременность, ни в эту
в прошлую Б мне даже никто из врачей про него не говорил а в эту настойчиво пару раз "намекали" сделать, но я сама отказалась (по некоторым причинам), никто заставить не имеет права....
а тетки в регистратуре любят себя ставить чуть ли не начальниками Чукотки внимания не обращайте, я бы в таком случае как у Вас тоже в Департамент Здравоохранения нажаловалась....чтоб впредь не повадно было беременных нервировать

ну они видимо посчитали,что если вам скрин инг не нужен, значит здоровье ребенка вам не особо интересено,занчит ваше место можно предложитдругому... разумнов принципе...

авы не хотите сделать платное узи и не трепать себе там нервы?

зы А почему вы отказали от скрининга? Это же дополнительная информация оздоровье малыша?

Потому что если Вы отказались от анализа крови - нет смысла делать УЗИ на сроке 17 недель... если ничего не беспокоит, конечно.
УЗИ нужно для того, чтобы учесть КТР плода в скрининговых рассчетах наравне с возрастом и весом мамы, например. Вот почему Вас бы по любому "впихнули" без очереди.
А так УЗИ более показательно на сроке 21-22 недели.

Ну потому что скрининг это совокупность крови и УЗИ, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно делать в четко определенный период, иначе он не информативен (его информативность вообще-это иной вопрос, развивать не буду), поэтому впихнули бы, так как нельзя не впихнуть.

А так, на самом деле официальный УЗИ срок 22 недели, если нет иных показаний к исследованию.
С этой позиции она права.

По поводу что там твориться в голове и не связывает ли она нежелание скрининга с равнодушием к судьбе ребенка вообще,-это другой вопрос,- сложно судить, так как мы ж при этом разговоре не присутствовали . Если вам кажется, что обхамила именно на эту тему, - ну плюньте и разотрите, вам нервничать вредно.

Автору топа советую успокоиться, т.к. отказали вам совершенно обосновано...
Согласно современным рекомендациям существуют определённые СРОКИ для проведения тех или иных обследований.
Для проведения комплексного скрининга (кровь+УЗИ): 10-13 нед и 16-20 нед
Для проведения УЗИ исследования: малый срок (установление факта маточной беременности), 11-12 нед, 20-22(24) нед, 31-32 (34) нед.

Проведение в 18-19 нед ТОЛЬКО УЗИ исследования БЕССМЫСЛЕННО!
Конечно, по желанию "клиента" можно и через день УЗИ делать, но исключительно за счет "заказчика"....

должно быть полных 19 недель, лучше конечно 21-22 неделе тогда лучше видно все пороки, в 16-18 нед вообще можно ничего не увидеть плохой срок для УЗИ. Если хотите не спать 2 ночи подряд сдавайте кровь на биохимический скриниг))) недостоверны результаты совпадения в анализах 1.7 % это вообще не метод. Тем более когда первый скрининг приходит хороший, а второй с разницей в 100 раз плохой на что ориентироваться?
В УЗИ не имеют права отказать в регистратуре сидят вообще не известно кто требуйте у врача.

вы серьезно?
Тольщина воротникового пространства и отсутствие носовой кости вот эти признаки работают очень даже. И вообще все другие пороки. а сейчас их много только на той неделе прошел у молодых родителей плод с амелией(
Скриниг на гормоны чисто коммерческое мероприятие, ежедневно 2-3 человека приходят все в слезах с большим риском в одном из анализов и рожают здоровых детей потом. А Даунов их вообще не так много рождаеться и если бы все с плохим скринингом рожали Даунов у нас их больше половины было бы. Этот анализ конечно что-то показывает, но что еще не выяснили.

Я бы согласилась с вашим (и ее) высказыванием, если бы только кровь давала инфо о пороках плода. По моему личному (да и не только моему) убеждению УЭИ в тысячу раз информативнее и достовернее!

Нет, не хочу. Во-первых оплата услуги не дает гарантии качества ее проведения, во-вторых - у нас в консультации прекрасный специалист по УЗИ, а в-третьих - будучи прописанной в Москве, платя налоги (и т.п.) не считаю нужным платить за то, что мне Законом должно предоставляться бесплатно! Вот если бы я ради интереса хотела бы на малыша посмотреть, например, то это да - за отдельные деньги, тут я не спорю. А так - считаю, что это лишнее.

На мой взгляд - она необъективна, тут полностью соглашусь с Arztin*

Прочтите тот пост, в котором я писала эту фразу. Это как раз не моя позиция.

После ваших ответов схожу к врачу и уточню, может нужно перенести УЗИ с 19 на 22 неделю...
Спасибо всем!

Так и то и другое инфоромативно....


Ну тогда принимайте такое отношение как факт..есть хорошие узисты, платные я бы их все таки выбрала... тут дело такое,все что вам должны,вы конечно получите,но нервы потрепите,оно вам надо в таком положении... тут цена вопроса1000 рублей.

На эту тему много дискуссий на форуме, я склоняюсь к числу тех, кто этот метод считает не информативным, а если определить мое отношение к нему более точным словом - не достоверным, т.к. результаты двух исследований на разных сроках могут отличаться в сотню раз.
Я не врач, я - педагог, и изучая различные "тестирования" уяснила, что не может один и тот же тест давать расхождение в результатах в сотню раз и быть достоверным. Это мое личное мнение, я никого на свою сторону не перетягиваю, да и тема не об этом...

Ну, скажем так, я напряглась не из-за пресловутой грубой тетки (как я понимаю, именно за ее отсутствие я должна заплатить 1000 р.). У нас хороший специалист по УЗИ, и мне удобнее сделать его в соседнем кабинете и тут же с результатом идти к врачу.